я думаю, все все поняли...

а кто сейчас скажет, что это было преднамерено? Представляю себе: Извините нас, что мы вас преднамерено использовали! Представляешь, какой это был бы скандал!!!
Но суть не в том, на мой взгляд, чтобы кричать: "а-а-а-а, они нас преднамерено использовали!!!". А просто на заметку взять, что могут быть вот такие вещи:

Представляю, разумеется. ЕСЛИ это действительно было Потому что попахивает параноей: "От нас скрывают правду"
Самая первая статья была явно направлена на истерию "сволочи, живых людей использовали!!!", а не на "гаишники не умеют работать". Расставление акцентов - играет слишком большую роль в подаче фактов, чтобы пренебрегать им, читая что-либо.
В существовании непрофессионализма как факта я и не сомневалась никогда.

даже если пропустить, что привели оправдательные аргументы, то всё равно - извинились же!

Вот это да - извинились! Извинения в кармане не звенят. Интересно, в штатах он извинениями бы отделался?

Они просто оказались "ресурсом". А им ничего, как обычно, особого не будет.

а у нас?

http://www.charter97.org/ru/news/2008/3/13/4783/

http://www.charter97.org/ru/news/2008/3/13/4784/

В тему:
Деревня. Бабка варит самогон. Сосед с похмелья идeт и думает."Дай-ка я к бабке зайду, авось даст опохмелится." Заходит, а бабка к нему "Милок присмотри за самогоном, а я в магазин за сахаром. Если что принеси подлей воды." Стала подходить к концу вода. И пошe:л сосед за водой. Возращается, а тут менты. "Ну садись пиши, как было. Сосед написал, отдал ментам. Те читают "Выхожу я из дома, гляжу у соседки дым валит. Думаю пожар. Я хватаю ведро с водой, прибегаю, а тут менты самогон варят.

А вот и продолжение истории
http://auto.lenta.ru/news/2008/05/16/delo/