Добрый день!
Подскажите, пожалуйста - есть ли возможность сторнировать документ проводки переноса (301 ВДМ) частично, то есть на чаcть количества\позиций? Причем, красным сторно еще и к тому же?

При сторнировании MIGO или MBST оставляй галки Ок только против позиций, которые хочешь сторнировать. А вот с количеством напряг, нельзя, если только возврат на часть количества делать

мы в свое время прописали процесс так, чтобы не сторнировать документы по частям - очень сложно потом восстанавливать что произошло. расскажите, в каких ситуациях это действительно необходимо?

Прямая продажа включает перемещение на 45 счет (почему включает - не спрашивайте, песнь долгая и звонкая). Когда делаем возврат на часть товара - по Сбытовым документам частичный возврат проходит нормально, а вот как откатить часть перемещенного запаса с 45 счета (куда пришел возврат) - непонятно...

А чем 302 вид движения не устраивает?

Устраивает, но как сделать в MIGO, чтоб сторнировалось не все количество по позиции, а часть?

А если сделать не через сторнирование документа, а через движение в MIGO 302 видом движения? Прямой ссылки на сторнируемый документ, конечно, не будет.

Можно попробовать тр. OMJJ поставить в виде движения в сторнируещем/последующем виде движения в виде проводки 1 (Возврат поставщику (ввод в ПолеКолич разрешен, без СтрктКП))

Спасибо за ответы! Я, наверно, сделаю новый ВДМ и буду просто гонять между заводами в обратку... постараюсь уболтать финарико на такой ход - без всякого расного сторно... Это если не получится в OMJJ переделки...

Если у вас активно красное сторно в БЕ, то 302 вид движения и так пройдет красным (неважно сторно или обратное движение)

Да им там по-всякому надо: там красное, там некрасное... Ну, в общем, договорились вроде как. То есть просто прогон в обратную сторону, 301 ВДМ.

Ну, а в чём проблемма? Сторнируешь всё количество и делаешь новую проводку темже числом на нужное кол-во! Я понимаю что это чистой воды "химия" но работает. И аналитику потом проводить довольно просто! А, просто прогон в обратную сторону хмм... сомневаюсь что это правельно! Ладно Вы сами потом поймёте что и зачем вы делали, а другие? Просто были такие случаи. Человек натворит, уйдёт, а потом сидишь годаешь что это было!

Особенности вот именно моего случая: 1.Финансисты сказали, что им в этом случае нужно именно обратное перемещение, а не сторно. 2. Процесс таков, что эти документы в "прямую" (а не обратную) сторону создаются в фоновом режиме. Иначе сторнирования (по причине ошибок юзеров) будет гораздо больше... Поэтому спасибо, совет правильный, но в данной ситуации все разрулилось именно так.