Текущее время: Пн, сен 22 2025, 15:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ТПР 25:Нормирование
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 13:38 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
Всем доброго дня, коллеги!
Подскажите пожалуйста, что должно быть после сведения JC10 в регистре JC и после каждого из JNских сведений в регистре JN (в какой версии и в какой валюте)?
Заранее благодарю за ответ:)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 15:25 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, сен 25 2007, 09:47
Сообщения: 943
Пол: Мужской
Скажите, а ТПР по 25 главе слабО почитать?
Там все чОрным по белому расписано, что после какого сведения и в какой валюте и в каком количестве записывается...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 15:37 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
sas написал:
Скажите, а ТПР по 25 главе слабО почитать?
Там все чОрным по белому расписано, что после какого сведения и в какой валюте и в каком количестве записывается...


Уважаемый sas, в ТПР некоторые вещи достаточно скомканно написаны, например:

"Сведение JN00: Свод JC (v.4,5) в регистр JN (v.4,5) НИТ

Описание сведения: Данные для версии 4 и показателей ВВ(HSL), ВТ(TSL) и кол-ве (MSL) регистра JN переносятся из регистра JC процедурой сведения (JN00). Перечень элементов Н.У., включаемых в сведения, описывается одномерными наборами. Во время этого сведения сумм показателей из движений за каждый месяц пересчитываются помесячно с накоплением сумм с начала года (данное утверждение справедливо для всех показателей, кроме FACT-06). К примеру, данные за март по FACT-01 в 4-ой версии регистра JN будут являться сумой январских, февральских и мартовских данных по FACT-01 из 4-ой версии регистра JС.
Формирование значений Н.П. с нарастающим итогом реализуется user exit’ом, исполняемом в ходе отработки процедуры сведения
"

И далее в описании сведения НИЧЕГО не сказано о версии 5 регистра JN, которая упомянута в названии.

П.С. не понимаю, зачем писать грубости, не до конца разобравшись, в чём тут дело... Вопрос мной был задан явно не от лени читать ТПР.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 23 2008, 19:46 
Директор
Директор

Зарегистрирован:
Вт, сен 25 2007, 09:47
Сообщения: 943
Пол: Мужской
а моей целью совершенно не было каким-либо образом Вас оскорбить. Но если у Вас нет желания самостоятельно разобраться в замещениях, переносах полей и юзер-экзитах, используемых этими сведениями и задать КОНКРЕТНЫЙ вопрос, то я очень сильно сомневаюсь в том, что у кого-то возникнет желание описывать Вам настройки и алгоритм работы ВСЕХ JN* сведений (коих всего 6 штук, да еще седьмое JC00).


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 24 2008, 12:27 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 24 2008, 13:56 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
По JN00 - именно так. Пятая версия не задействована в JN никак. Проверьте что в JN15 стоит галка "Нарастающим итогом"

_________________
- Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я!
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась? :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 25 2008, 20:42 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 25 2008, 20:43 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 17:33 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается



Но при этом в строке куда перенеслись факт при сведении JN00 признак валюты транзакции стоит. Из-за этого получается 2 строки для 4ой версии.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 17:48 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
Manticore написал(а):
По JN00 - именно так. Пятая версия не задействована в JN никак. Проверьте что в JN15 стоит галка "Нарастающим итогом"



Случилось ужасное! Почему-то теперь и JN05 не считает нормируемые. В элементах EXP* и DDR_NORM стоят нули в ВВ и ВТ (в MSL-ставка). При выполнении сведения (и JN05 и JN15) галку "Нарастающим итогом" ставлю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:01 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
В дебагере user-exit U04, который собственно и нормирует - и FACT, и BASE, и LIMIT - всё по нулям... В чём может быть проблема?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:27 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается



Но при этом в строке куда перенеслись факт при сведении JN00 признак валюты транзакции стоит. Из-за этого получается 2 строки для 4ой версии.


в юзер экзите в переносе полей JN00 очистите это поле и все будет ОК


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:31 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пт, авг 03 2007, 14:33
Сообщения: 57
TaShi написала:
В дебагере user-exit U04, который собственно и нормирует - и FACT, и BASE, и LIMIT - всё по нулям... В чём может быть проблема?


проверьте исходные данные в регистре JT, все ли на месте: расходы, базы для рсчета. На периоды в которых данные находятся посмотрите.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:34 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
Тогда, можно поинтересоваться?;)Стоит ли целью сведения JN00 перебросить всё в 4ую версию регистра JN (ВВ-факт, MSL-ставка, ВТ-база)?И 5ая версия вообще как-нибудь задействована в регистре JN? Просто проблема в том, что у меня после JN15 не считаются представительские нормированные. Может быть ошибка в том, что после JN00 формируются 2 строки в версии 4-в одной есть код валюты транзакции, в другой-нет. Может они должны быть в одной строке-тогда отсутсвие кода валюты может быть ошибкой?


Они конечно же должны быть в одной строке, вот поэтому признак валюты и очищается



Но при этом в строке куда перенеслись факт при сведении JN00 признак валюты транзакции стоит. Из-за этого получается 2 строки для 4ой версии.



в юзер экзите в переносе полей JN00 очистите это поле и все будет ОК


Т.е. создать свой юзер-экзит к переносу полей JN00 (первый пакет)? Но там уже стоят - после выборки U42 и перед обновлением U05. Эти стандарные юзер-экзиты можно изменять?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 18:37 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, дек 07 2007, 14:18
Сообщения: 178
Откуда: Москва
Пол: Женский
неопознанный написал(а):
TaShi написала:
В дебагере user-exit U04, который собственно и нормирует - и FACT, и BASE, и LIMIT - всё по нулям... В чём может быть проблема?


проверьте исходные данные в регистре JT, все ли на месте: расходы, базы для рсчета. На периоды в которых данные находятся посмотрите.


И в JT, и в JC - всё на месте - именно в тех периодах, которые проверяю....:(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: darkduck


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB