Текущее время: Вт, сен 09 2025, 03:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Ср, дек 26 2007, 19:07 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 09 2005, 10:14
Сообщения: 112
В документе ассигнование средст требуется вести дополнительную аналитику по точкам продаж. Т.е. с какого ПФМ, Финансовой позиции и для какой точки продаж.
БЕ и бизнес сферы уже заняты.
Вопрос есть ли в FM что нибудь подходящее для учета по точкам продаж?
Если штатная возможость в Erp 2005 добавить свое поле в документ ассигнование?
Как выкручивались из подобной ситуации кроме как бить в текст?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 27 2007, 23:57 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Если каждой точке продаж сопоставить функциональную сферу, либо мвз(хотя это не совсем правильно с точки зрения концепции CO.....тут бы больше мвп подошло....) то можно проставлять ручками, либо выводить эти признаки деривацией.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 10 2008, 09:51 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:46
Сообщения: 385
Откуда: Москва
Пол: Женский
Добрый день:)

Насколько я поняла, если информация по точке продаж необходима как дополнительная аналитика и нет необходимости осуществлять ни контроль наличия, ни планирование, тогда вполне можно обойтись расширением CI_COBL на это поле и управлять им через структуру полей стандартно в ассигновании средств.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 09:36 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
эх....как же не люблю я это расширение :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 11:47 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:46
Сообщения: 385
Откуда: Москва
Пол: Женский
Почему? Где могут быть трудности?
Пользовалась им неоднократно, но не сталкивалась с проблемами.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 11:52 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
Да, расширение опасное, и сап в случае проблем поддерживать не будет, сошлется на consulting service. А кто-нить <я не знать русский языка> его в 6.0 до конца на практике довести?

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 11:59 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Вы, видимо, вставляли только свои поля на Z*....мы в свое время сделали глупость и добавили одно из стандартных полей, а потом еще перенесли в продуктив(после теста разумеется) в результате чуть не поломали систему, с тех пор к COBL-у у меня негативное отношение...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 12:09 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
В 6.0 теперь стандартное поле просто так в COBL не вставишь, идут проверки по ряду структур и после этого система добавляет суфикс к полю, но все равно в итоге и с пользовательским полем в 6.0 тяжеловато все получается. Когда мы стояли на перепутье, в итоге выкрутились на решении без расширения COBL.

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 22 2008, 19:10 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 09 2005, 10:14
Сообщения: 112
В общем я тоже склоняюсь к include на z- поля


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: to dante14
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 19:21 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 09 2005, 10:14
Сообщения: 112
to dante14
Мы в результате исканий добавили CI_KBLP а не в CI_cobl тогда передалывать программы транзакций FMZ1\2\3 не приходится.
Правда думаю - какие еще тесты кроме ввода и отчетов по данным документам сделать?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 31 2008, 10:26 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Да расширение CI_KBLP можно использовать безбоязненно, а точнее не только можно, но и в данной ситуации нужно. :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Пт, сен 18 2009, 11:24 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, апр 15 2005, 12:28
Сообщения: 101
Пол: Мужской
Подскажите, пжл:

Есть ли возможность и если есть, то каким образом, добавить свои поля на экраны документов выделения средств без запрашивания ключа на изменение стандартных программ SAP (версия 4.6)?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Пт, сен 18 2009, 12:31 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 26 2009, 22:25
Сообщения: 77
Пол: Мужской
Имеется в виду ключ разработчика или ключ доступа?
Для работы с CI_KBLP, CI_KBLK через FMREW нужен только первый.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Пт, сен 18 2009, 13:50 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, апр 15 2005, 12:28
Сообщения: 101
Пол: Мужской
ДрКурпатов написал:
Имеется в виду ключ разработчика или ключ доступа?
Для работы с CI_KBLP, CI_KBLK через FMREW нужен только первый.

Ключ доступа...

Расширения CI_KBLP, CI_KBLK в R/3 версии 4.6 отсутствуют.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB