Добрый день!
Поделитесь, пожалуйста, у кого какая структура справочника ОЗМ и как происходит его администрирование. В частности насколько глубока детализация групп и есть ли какие-либо правила позволяющие избежать (или уменьшить) задвоенность материалов.

По опыту Нестле могу сказать, что задвоений можно избежать: (а) если бизнес-логика материала заложена в номер, а нумерация внешняя, (б) при хорошо поставленной бизнес-процедуре проверки уникальности (включая workflow), как это и было в Нестле. Системными средствами (без дописок), боюсь, никак не получится.

А глубина детализации справочника - это уже дело каждого проекта. Кто-то делает группы в соответствии с номенклатурными группами ТН ВЭД (до самого нижнего уровня), кому-то достаточно групп, таких же как субсчета счетов запасов и т.д. Сильно зависит от проекта, еще раз повторюсь.

С группами все ясно.
А вот с материалами....
При поступлении заявок на создания нового материала часто возникают ситуации когда признаки материалов отличаются мелкими деталями от имеющихся, и приходиться лично выяснять что имели ввиду по каждому подобному случаю.
У кого нибудь есть наработки по регламенту создания новых ОЗМ. Например: при подачи заявки на создания нового материала обязать пользователя выбирать текст, марку и т.д. из эталонного справочника, но где взять или как сделать такой справочник? Или есть другие пути?

Я ж и говорю... Имеет значение: какая отрасль, какие материалы (сырье/упаковка, запчасти, полуфабрикаты, готовка, инвентарь...), для каких целей они создаются (складские, технические), чем грозит задвоение, существуют ли утвержденные законодательством эталонные справочники по данным материалам для данной отрасли, какого они года выпуска (актуальны ли до сих пор)...

Ты уточни плиз... А тебе тогда проект продам по разработке такой процедуры

Еще есть какие нибудь идеи? Раскажите, пожалуйста, у кого как эта проблема решается.

Одно из возможных решений - использовать внешний специализированный классификатор и справочник материалов, интегрированный с R3. В этом деле преуспела контора с названием Интертех (http://www.intertech.ru). Когда у нас была проблема ведения справочника материалов, общались в том числе и с ними.
http://www.intertech.ru/Production/ok.asp
http://www.intertech.ru/Production/sapontologic.asp

да не преуспели они в ничем.ты видел их классификатор?а наполнение? неявных дублей горы. бред полный. классификация ориентирована только на возможности поиска материалов.. не соблюдаются принципы формирования наименований по ГСОТАМ и другим нормативным документам. преуспели..да уж. еще можно написать что к примеру ИБС преуспел в написании САПА