Текущее время: Ср, дек 31 2025, 04:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа


FAQ по разделу



1. Прежде чем писать - подумай: а стоит ли это делать? Если ты все-таки решил написать, подумай еще раз. На форуме запрещено редактирование собственных сообщений, а администрация (даже после твоих жалостных просьб) ничего редактировать или удалять не собирается. Помни, что в определенных случаях публикация поста в этом форуме может стоит тебе: премии, репутации, нервов, работы и т.д. Прецеденты были.

2. "Месть - блюдо, которое лучше подавать холодным". Старая клингонская поговорка (С). Эмоции - твой враг. Если ты обвиняешь конкретного человека или компанию в серьезных нарушениях законодательства - имей на руках доказательства. Лучше всего подойдет решение суда. Сойдет и твое заявление в суд, СК, прокуратуру или полицию. На самый крайний случай - сохраненная переписка. Бездоказательные обвинения будут удаляться без предупреждения. Имей в виду, что часто после прочтения поста человеком, которого ты обвиняешь, могут наступить обстоятельства, описанные в п.3.

3. Отвечай за базар. Будь доступен хотя бы в ЛС или на почте для общения с администрацией форума, если после публикации твоего поста возникнут проблемы. Поскольку, если ты струсишь и сбежишь, то тот, кому надо, тебя все равно найдет, а параллельно устроит неслабые проблемы лично мне (уже бывало такое). А я, администратор форума, не имею могущественных и влиятельных друганов, которые могли бы за меня постоять. Более того: сильный стресс может меня в теории просто убить. Подумай, выгоден ли тебе такой исход событий.

4. Будь честен. Если в конфликте с человеком или компанией есть элемент и твоей вины, обязательно упомяни об этом. Тем самым ты сразу отсечешь возможные обвинения тебя (и меня) в распространении клеветы. Если такая правда неприемлема для тебя - не пиши вообще ничего. Целее будешь сам и добавишь мне пару лет жизни в качестве бесплатного приложения.

5. Не переходи на личности. Будь корректен, такт и этичность всегда смотрятся лучше, чем поливание грязью.

6. Имей терпение. Если ты не нашел темы с обсуждением какой-либо компании в этом форуме, возможно, это не просто так. Прежде, чем открывать новую тему, задай вопрос админу или модератору, мы все поясним. Если ты открыл тему, а ее удалили, открывать новую не стоит, в определенных случаях это может привести к предупреждениям и банам на форуме. Причины удаления всегда можно уточнить у админа или модератора в приватном порядке.

7. Прочитай пп. 5.2 - 5.4 правил форума. Там изложено почти все то же самое, что и здесь, но с некоторыми подробностями, которые лишними не будут.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что полезнее для развития - консалтинг FI или внедрение PM ?
СообщениеДобавлено: Пт, окт 26 2007, 23:27 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июл 25 2006, 14:50
Сообщения: 3481
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Alex230178 написал(а):
С таким кадром путь компании на западный IPO заказан. Такой опыт весьма скуден с точки зрения профессионального бухучета. Повторюсь, такое - российская экзотика. Каждый должен заниматься своим делом.

Сталкивался с главбухом очень даже западного заводика (с сапом даже) с профильным образованием.. Был в шоке. Тетко не знало про нарастающий итог в НФДЛе с ЕСНом.
Касательно профильного образования - следует учитывать, что у нас (кроме РЭШ, разве что) его просто нет.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что полезнее для развития - консалтинг FI или внедрение PM ?
СообщениеДобавлено: Сб, окт 27 2007, 10:53 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, апр 01 2006, 15:03
Сообщения: 69
Proforg написал:
Сталкивался с главбухом очень даже западного заводика (с сапом даже) с профильным образованием.. Был в шоке. Тетко не знало про нарастающий итог в НФДЛе с ЕСНом.
Касательно профильного образования - следует учитывать, что у нас (кроме РЭШ, разве что) его просто нет.


Насчет профильного образования можно поспорить. Оно у нас откровенное слабое, как бы ни говорили обратное. Это, прошу заметить, касается не только экономического, но и технического (не бить ногами. но факт. В основном больше обычный патриотизм, растущий из рабоче-крестьянского прошлого и особой любви к инженерам). Практической пользы от такого образования для существующих реалий и потребностей бизнеса не так много.
Образование РЭШ - это вообще очередное пропиаренное безобразное гламурно-интеллектуальное шоу с сугубо теоретическими наклонностями в стиле экономфака МГУ, не добаляющее сколь-нибудь практической пользы его соискателю, равно как и бизнесу в целом (если только для науки разве что). Как в свое время было с ВШЭ. Последние, правда, отчасти адаптировались к требованиям бизнеса.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, окт 27 2007, 11:02 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, апр 01 2006, 15:03
Сообщения: 69
Кстати, о птичках. По данным IFAC (кто не знает, Международная федерация бухгалтеров) абсолютное большинство CFO во время последних глобальных скандалов (в т.ч. Enron, WorldCom) не имели бухгалтерской практики и никто из финдиректоров вовлеченных в недавние неудачи в бизнесе не был сертифицированным профессиональным бухгалтером. Это я так, в добавление к месячным...курсам. :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, окт 27 2007, 18:07 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, июл 25 2006, 14:50
Сообщения: 3481
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Alex230178 написал(а):
Это, прошу заметить, касается не только экономического, но и технического (не бить ногами. но факт. В основном больше обычный патриотизм, растущий из рабоче-крестьянского прошлого и особой любви к инженерам).

Буду больно бить ногами. В отличие от наших экономистов - технари пользются популярностью на западе. Достаточно вспомнить времена, когда народ с физтеха уезжал курсами. Сосбтно, это показатель.
Вдобавок, напомню, что в Томске без лишней помпы уже давно филиал "нефтяного кэмбриджа" работает aka Heriott-Watt (один из двух ведущих университетов мира по тематике). Аналогов финансово-экономического профиля у нас нет.

Цитата:
Образование РЭШ - это вообще очередное пропиаренное безобразное гламурно-интеллектуальное шоу с сугубо теоретическими наклонностями в стиле экономфака МГУ

Если не ошибаюсь, то до недавнего времени это было единственным заведением, откуда народ по экономической линии PhD'ить в штаты отваливал. Показатель? :wink: Вдобавок, там учиться заставляют ;), что редкость для заведений подобного профиля (разве что во ВШЭ той же на миэфе и экономике)

Цитата:
равно как и бизнесу в целом

Рекрутер и работодатель РЭШ уважает, вроде толп выпускников безработных нет

Цитата:
По данным IFAC (кто не знает, Международная федерация бухгалтеров) абсолютное большинство CFO во время последних глобальных скандалов

Союз педиатров России - единственный союз, созданный для рекламы подгузников Huggies? :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, окт 28 2007, 09:23 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Сб, апр 01 2006, 15:03
Сообщения: 69
Proforg написал:
В отличие от наших экономистов - технари пользются популярностью на западе. Достаточно вспомнить времена, когда народ с физтеха уезжал курсами. Сосбтно, это показатель.
Вдобавок, напомню, что в Томске без лишней помпы уже давно филиал "нефтяного кэмбриджа" работает aka Heriott-Watt (один из двух ведущих университетов мира по тематике). Аналогов финансово-экономического профиля у нас нет


И это есть единственный показатель качества (что кто-то когда то в качестве недорогой и доступной рабсилы уезажал) наших технарей? Ориентация на запад? Забавно. Только что-то для бизнеса в определенных отраслях и развития страны нормальных технарей сейчас не найдешь. Все свалили? Ну, наверное, разве что в нефтянке остались. Конечно же, это, как вывод, подтверждает чрезвычайно высокий технологический уровень развития нашей страны и невероятно высокий уровень образования. :lol: А во остальном, как всегда виновато государство, а не люди, живущие в нем...
РЭШ: Вы сами подвердили сугубо теоретическую направленность данной школы. Повторюсь, практическая польза для бизнеса такого образования крайне скудна.
Ксати, тема как-то незаметно превратилась в флуд.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB