Текущее время: Пн, авг 04 2025, 00:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!

Вопросы по SAP Query и Quick View - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Логическая БД
СообщениеДобавлено: Пт, окт 19 2007, 14:38 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, фев 16 2007, 09:49
Сообщения: 157
Кто-нибудь использует логические БД? Сегодня попытался написать отчет используя ЛБД, много времени потратил на создание и настройку ЛБД. Мне показалось очень неудобно их использовать. Обычными селектами проще. А вы как думаете?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логическая БД
СообщениеДобавлено: Пт, окт 19 2007, 14:51 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Пн, окт 24 2005, 15:55
Сообщения: 296
Пол: Мужской
Damir написал(а):
Кто-нибудь использует логические БД? Сегодня попытался написать отчет используя ЛБД, много времени потратил на создание и настройку ЛБД. Мне показалось очень неудобно их использовать. Обычными селектами проще. А вы как думаете?


А стандартные ЛБД использовать не пробовал? SE36?

_________________
С уважением, Гараничев Игорь


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Логическая БД
СообщениеДобавлено: Пт, окт 19 2007, 16:15 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 11 2004, 13:16
Сообщения: 1790
Damir написал(а):
Кто-нибудь использует логические БД? Сегодня попытался написать отчет используя ЛБД, много времени потратил на создание и настройку ЛБД. Мне показалось очень неудобно их использовать. Обычными селектами проще. А вы как думаете?


Проще/не проще - зависит от поставленной задачи.
Микроскопом гвозди забивать тоже бывает проще :)

ЛБД применяется в случае когда требуется создать большое количество типовых отчетов.

яркий пример - ЛБД PNP для работы с данными персонала.

В ЛБД обычно выносят:
1. Экран выбора
2. Логика сбора данных
3. Проверка полномочий

А остальное отдается на откуп программе, которая будет построена на базе этой ЛБД.

_________________
/nex


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 06:26 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, фев 16 2007, 09:49
Сообщения: 157
Стандартными ЛБД не пользовался. Согласен, что все зависит от поставленной задачи. Просто в Кречмере написано, что ЛБД это просто, наглядно, маленький код программы и т.п. А выяснилось, что код вовсе не маленький, он скрывается в описании ЛБД.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 07:15 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, сен 07 2004, 17:47
Сообщения: 2988
Damir написал(а):
Стандартными ЛБД не пользовался. Согласен, что все зависит от поставленной задачи. Просто в Кречмере написано, что ЛБД это просто, наглядно, маленький код программы и т.п. А выяснилось, что код вовсе не маленький, он скрывается в описании ЛБД.

И что здесь плохого или не так? Подобные претензии можно можно предъявить любым компонентам - типа "при использовании BAPI код вовсе не маленький, он скрывается в описании функциональных групп".
ЛБД имело смысл разрабатывать если планируется её многократное использование в различных отчётах. Ради одного отчёта городить ЛБД не имеет смысла.

_________________
"После" - не значит "вследствие"


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 08:32 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 13:14
Сообщения: 664
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Я пробовал писать их сам. Прикольно, но смысла не имеет, согласен. Кроме того они медлительны. Вот стандартные использовать стоит. На них все HR-отчеты построены.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 09:28 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, апр 07 2005, 05:27
Сообщения: 621
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Использовал и остался доволен.
Идеально для большинства случаев, когда печатается отчет вида "Документ № ХХХ". Нет мешанины из select-join-join-join...

Селекционный экран содержит хитрую кнопку выбора по любому параметру - может пригодиться когда пользователю срочно хочется выбрать замысловатую выборку.

Опять таки - копаешь один раз, используешь несколько.

Текст программы - по крайней мере пока он не содержить десяток get - довольно прозрачный и легко отладить места косяков.

Минусы - одноуровневые связки таблиц лучше делать через View иначе получается непонятно. Опять-таки, если на верхнем уровне вы поместили таблицу, то переделать ее во view - задача еще та...

В классы перенести тоже проблематично. Приходится извращаться. Я, например, сделал некий промежуточный data_collector, который дальше разбирался подклассами.

В целом, впечатления позитиные.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 09:50 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, фев 16 2007, 09:49
Сообщения: 157
Понятно.. ) Спасибо за высказанные мнения, я думаю, они мне пригодятся.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 09:54 
Гуру-модератор
Гуру-модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, окт 11 2004, 13:16
Сообщения: 1790
Damir написал(а):
Просто в Кречмере написано, что ЛБД это просто, наглядно, маленький код программы и т.п.


А вот в официальных источниках написано, что использование ЛБД - это "Obsolete Techniques".

Кто-нибудь может прокомментировать? Что вместо ЛБД должно использоваться? Стандартные библиотеки классов и групп функций?

_________________
/nex


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 09:56 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 23 2005, 13:37
Сообщения: 1805
Откуда: ECC 6.0
Пол: Мужской
lumer написал:
Нет мешанины из select-join-join-join...

ЛБД работает на полную мощность, когда кроме select-join есть ещё и сложная прикладная логика, т.е. данные не просто из табличек достаются, а фильтруются и преобразуются.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 10:56 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, сен 07 2004, 17:47
Сообщения: 2988
Bully написал(а):
...

Кто-нибудь может прокомментировать? Что вместо ЛБД должно использоваться? Стандартные библиотеки классов и групп функций?

Из общения с некоторыми саповскими консультантами - использовать селекты. Правда речь шла о ЛБД на базе BSEG.
В плане замены PNP(CE) на что-либо иное - пока вроде не видно альтернатив.

_________________
"После" - не значит "вследствие"


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 11:00 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июн 16 2006, 00:43
Сообщения: 1686
Откуда: Москва <-> Красноярск
Пол: Мужской
Ну альтернатива простая - заменить на иерархию классов с теми же методами get и пр.
Но вот когда это сделают и сделают ли вообще - вопрос открытый.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 11:15 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, апр 07 2005, 05:27
Сообщения: 621
Откуда: Москва
Пол: Мужской
На иерархию классов автоматически заменить не получится.

Потребуется или дернуть ВСЁ (через JOIN), откушав изрядно памяти, а потом разбирать в присоединенных классах. Или дергать по одному, но это будет та же ЛБД, только вызываемая через стрелочку "->".


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 11:32 
Почетный гуру
Почетный гуру

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 10:45
Сообщения: 550
Откуда: SAP_BASIS 640
Bully написал(а):
Damir написал(а):
Просто в Кречмере написано, что ЛБД это просто, наглядно, маленький код программы и т.п.


А вот в официальных источниках написано, что использование ЛБД - это "Obsolete Techniques".

Кто-нибудь может прокомментировать? Что вместо ЛБД должно использоваться? Стандартные библиотеки классов и групп функций?


Я так думаю, что вместо ЛБД подразумевается использовать Persistence Services. Однако широкого распространения эта технология ещё не получила.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 22 2007, 11:38 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, июн 16 2006, 00:43
Сообщения: 1686
Откуда: Москва <-> Красноярск
Пол: Мужской
lumer, если использовать материализованные представления на уровнеБД и классы-обертки на аппликухе - то все получается очень прозрачно и красиво.
EGF, спасибо за ссылку. Интересно. Читаю.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB