Ну не знаю, по поводу BW я бы тоже поспорил. BW так же без особых проблем могут найти работу за бугром, т.к. непосредственно к местной специфике и законодательству мы отношение не имеем... Так что мы в положение после абаперов

Да ладно! Неужто за бугром свои BSEG и BKPF? Или свои транзакции для движений материала? Система - лишь инструмент. Знание именно инструмента - то чем сильны консультанты. Знание бизнес-специфики - во вторую очередь.

Когда ж Вы, наконец, перестанете делать глобальные обобщения на основании своего ограниченного жизненного опыта? Это, многоуважаемая LadyWind, очередной случай так называемого вранья.

Читаю и поражаюсь - откуда такая бездна жизненного опыта по московским школам? Неужто в Минобразования проект идет?

korchagin & Manticore - вы просто сходите в школы. Вспомните своих учителей. Подумайте, кто идет в педвузы и по какой причине. Как у них складывается семейная жизнь. Какой коллектив в итоге в школе подбирается. Сколько им платят. Я не отрицаю, может быть у Вас точка зрения - "учитель всегда прав, даже когда орет и унижает детей, или тупо бубнит материал по учебнику, он же пытается сеять разумное, доброе, вечное". Но тогда мы просто по-разному понимаем хорошую школу. Хотя... может и есть по одной хорошей госшколе в моем понимании на район г.Москвы - образец типа.
По поводу ни к чему не стремящихся школьников - если бы большинство школьников были умны - не было бы ситуации в Москве - немало безработной молодежи с дипломом экономиста\юриста (пошли куда ближе\мама запихнула) и куча рабочих и офисных мест по 10-15т.р.\мес на госпредприятиях (специально для korchagin - это я не в газете вычитала, а неоднократно на стендах видела, прогуливаясь по всяким закоулкам города). Да хоть сап возьмите - тема про трудность поиска стажера за 900баксов еще в прошлом году была. А до этих дебилов не доходит - поработай годик за 15, потом будет проще отыскать место под солнцем; лучше ныть, что Лужок сволочь, мест им рабочих не дал.
По поводу столовок. В почти любой школе есть буфет и столовка. И если в первом продают готовый товар, то во втором - варят и жарят. Я не уверена за качество еды хотя бы по причине возможности покупки медкнижки поваром.

В станице, в школе, в 9-м классе - 1 ученик - вот где качество! ))

Вспоминаю своих учителей - полностью адекватные люди, которые действительно многому меня научили. А что, в педвузы идут одни психически нездоровые люди? И семейная жизнь им не светит ваще ? Просто непонятно - откуда такая уверенность чтьо в 99% школ отвратительно преподают неадекватные люди, несчастные в семейной жизни и страдающие от унизительно низкой зарплаты? От-ку-да? Большой опыт встреч с учителями?
Кстати, ту же тему можно продолжить и с врачами - типа кто идет в медицинский, сколько им платят и т.д.

TT, посчитал количество смайлов в твоем сообщение, это от Московской экологии так на Хи-Хи подкидывает?
Не обижайся, так, мысли в слух.

Если по делу, с наркоманией прям счас везде беда. В подъездах в Питере одни нарики, а переехать в приличный дом с охраной ... увы, абаперской зарплаты не хватает.

Знакомой с мелкой дочкой так и сказал, нефиг суваться в большие города, пока мелкая не начала своей головой соображать, стоит колоться или нет. Раз родители не могут заработывать столько, чтобы оградить ребенка от дворовых наркоманов, живите в провинции. Там и климат лучше и отношения между людьми добрее и образование можешь дать за те небольшие деньги, которые зарабатываете.

Что-то вас куда-то не туда занесло. Нормальные школы как были, так и остались. У меня много школьных учителей было, у которых муж нормально зарабатывает, а они преподают в школе - какие-то деньги имеют и то хорошо. Так что все у нас нормально со школами. Не лучше и не хуже чем раньше. А по поводу юристов/экономистов - тут уж, Леди, прости, от человека зависит - если ты баран, то не в школе дело, а втом что ты баран и учится не хочешь. Лучше клей по подворотням нюхать, косить от армии, и учится для галочки. Меня это не сколько не волнует - каждый хозяин своей судьбы, мы чай не в Эфиопии родились. Если ты хочешь учиться, ты везде сможешь учиться. Если не хочешь - другой вопрос. (Это я уже на ВУЗы переключился).

Хотите, чтобы и я дал совет, куда Вам следует сходить?


Чтение Ваших опусов все более укрепляет меня во мнении, что дебильность (цитируя Ваше собственное определение) - вовсе не препятствие для работы в SAP-консалтинге.

Всем людям свойственно ошибаться в своих взглядах, а вот откровенно хамить - это свойство, характерное единицам на этом форуме. Вы в их числе, не раз уже замечаю.

vga - что самое интересное - люди зачастую не ошибаются во взглядах, просто оценки одного и того же факта диаметрально расходятся. На этом думаю и стоит завершить спор о школах.
korchagin - а вот наезды и хамство при несовпадении мнений с клиентом и коллегами могут стать большим препятствием для работы, и не только в консалтинге.
З.Ы. что-то автора не слышно.... наверное, испугался - задал 2 вопроса, ему дали 22 ответа, даже на неинтересовавшие подробности

То есть, привычка безо всяких оснований и не стесняясь в выражениях регулярно хаять целые группы людей - это "ошибка во взглядах"? А использование того же тона в отношение такого "заблуждающегося" - это хамство? Я бы использовал другие определения - "двойные стандарты" и "адекватность".

+объективность (что встречается очень редко)

ИМХО разница в том, что начитается переход на личности.
Если сказать: "Все гаишники - козлы!" и "Ты козел!"
есть разница, что такое охаивание и хамство?