Доброго всем дня,

имеем обычный документ счет кредитора KR. В нем позицию по счету кредитора. В этой позиции надо изменить BSEG-FIPOS (фин.позиция).
Транзакция FB02. Экран "другие данные". Поле "Финансовая позиция" серое, т.е. менять нельзя.
В IMG в правилах изменения позиций документа прописано:
тип счета
К BSEG-FIPOS - поле можно изменить (без доп условий)
К A BSEG-FIPOS- поле можно изменить (без доп условий)

FI-FM не активен, т.е. фин.позиции проставляются только руками как доп. контировка.
Отчего такая фигня?

Привет!
Вопрос. Если вы используете транзакцию FB02, значит речь идет о проведенном документе. Зачем менять финансовую позицию в проведенном документе? Мы же не меняем номер счета ГК, через fb02.

Жизнь заставила Не типичная ситуация - долго объяснять придется. Там фин.позиции ставились через замещение, как оказалось не верно. Сторнировать накладно - потянет за собой кучу документов.
Да и финпозиция с неактивным FI-FM за собой вроде ничего не тянет (документов отдельных например), т.е. могла бы и дать сменить.
По счетам ГК (и обычным и с ОП) дает менять без проблем. Правда там и поле на экране COBL-FIPEX вместо BSEG-FIPOS/ так что есть подозрение что сап-стандарт "не любит" финпозиции по счетам дебиторов-кредиторов.

Ох и любят разворачивать "нетипичные ситуации" на полях FM
Жизнь, конечно, есть жизнь, но подумайте лишний раз, прежде чем собирать на FM-ких полях не пойми что. Потом захотите FM внедрить - мало того что свою "нетипичную ситуацию" второй раз решать придется, так еще услышите много приятных слов от FM-щика

А есть уверенность, что FI-FM не активировали раньше ?
Действительно, задействовать поля из других модулей моветон. Нафига настраивать замещения на поле ФП, если не активен FM. Лучше уж поля XREF (1,2,3) задействовать для замещения в таком случае.

Не то слово любят. В данном случае поля FM используются почти по-прямому назначению. Создана иерархия финпозиций, в которую загнано два бюджета. И статьи бюджета проставляются, где руками, а где через замещения в бух. документах. Просто FM не активирован т.к. не нужен. Для бюджетирования используется SEM-BW, который просто берет из R/3 факт.

Как говорится "почти" не считается )) Даже если используете только для отражения факта, можно активировать FM. И в FM есть стандартные функции по изменению контировок в уже проведенных FI документах. И если Вы говорите, что используете "почти... по прямому назначению", то на позициях дебиторов/кредиторов значимые фин.позиции стоять вообще не должны (если только это не аванс) Так что лучше взвесить все еще раз.
Удачи!

Если в контрольных позициях будут стоять нерелевантные ФП с фин. операцией 60, то по большому счету проблем не будет в любом случае: будете активировать FM или нет.
Контировка меняется программой:RFFMUPFI

В части "...на позициях дебиторов/кредиторов значимые фин.позиции стоять вообще не должны" имеем такое же мнение. Однако разработчик бюджета расходов-доходов пожелал включить в него зачем-то "погашение кредиторской задолженности", и речи об изменении не идет. Ладно спасибо за мнения. Как-нибудь выкрутимся, тем более что это разовые изменения. C активацией FI-FM возится совсем не хочется, без него проблем выше головы.