Текущее время: Вс, июл 27 2025, 14:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Оприходование запаса со счета
СообщениеДобавлено: Чт, авг 16 2007, 16:36 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июл 03 2006, 18:18
Сообщения: 241
Пол: Женский
Добрый день,

Хочу оприходовать запас со счета 91* 552 Вд.

91* счет является затратным, есть ли возможность при проводке не контировать его на МВЗ или это не возможно?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 17 2007, 03:02 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, окт 04 2005, 10:21
Сообщения: 972
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Уважаемый, так ведь для этого этот счет и создан как затратный чтобы запрашивать контировки.
Или меняйте параметры счета или ставте контировку.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 17 2007, 08:19 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 16 2004, 21:27
Сообщения: 4374
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Она уважаемая :)

Если счет затратный, то контировка по-любому нужна. Другое дело, что там может быть, к примеру, не МВЗ, а МВП (поскольку все-таки прибыля и убытки).

Я в свое время решал так: делал копии с 251-252 движений (списание на счет ГК и его сторно) и открывал для них поле "МВП". И все работало :)

_________________
С уважением,
Admin
e-mail: admin @ sapforum.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 17 2007, 09:17 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июл 03 2006, 18:18
Сообщения: 241
Пол: Женский
rosomann написал:
Уважаемый, так ведь для этого этот счет и создан как затратный чтобы запрашивать контировки.
Или меняйте параметры счета или ставте контировку.


Я знала что нельзя. Но, думала может есть возможность это обойти
Спасибо за подтверждение.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 17 2007, 09:38 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июл 03 2006, 18:18
Сообщения: 241
Пол: Женский
Admin написал:
Она уважаемая :)


:)

Admin написал:
Если счет затратный, то контировка по-любому нужна. Другое дело, что там может быть, к примеру, не МВЗ, а МВП (поскольку все-таки прибыля и убытки).

Я в свое время решал так: делал копии с 251-252 движений (списание на счет ГК и его сторно) и открывал для них поле "МВП". И все работало :)


Может мой вопрос покажется глупым и все таки,

В предложенном решении все равно нужно контировать или если открыть поля МВП, то контировка не нужна ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 17 2007, 09:38 
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, авг 16 2004, 21:27
Сообщения: 4374
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Надо, конечно. Счет-то требует, значит, в движении надо заполнять.

_________________
С уважением,
Admin
e-mail: admin @ sapforum.ru


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, авг 17 2007, 10:55 
Гость
вопрос встречный можно:
зачем вообще приходовать с затратного счета? настройте его как основной ... А если это контролинговый объект, то сообвенственно должен быть какой-то объект контировки типа заказа сиошного, тогда с него и приходуйте.. откуда на этот 91 суммы пришли? может у вас что-нить не то с перерасчетом в контролинге?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 28 2007, 09:12 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июл 03 2006, 18:18
Сообщения: 241
Пол: Женский
Доброе утро!

Суммы пришли при частичном списании ОС.
Необходимо списать с ОС его часть и потом положить на склад в виде материала.

Соответственно проводки по идее выглядят так:


1.Выбытие ОС

Перемещение ОС на ОС к выбытию
Дт. 19 «ОС к выбытию»
Кт. 13 «ОС …»

Списание амортизации на ОС к выбытию:
Дт. 23 «Амортизация ОС»
Кт. 19 «ОС к выбытию»


2.Списание не cамортизированной суммы ОС к выбытию на счет 91

Дт. 91 «С/с реал ОС»
Кт. 19 «ОС к выбытию»


3.Оприходование запаса

Дт. ххх «Запасы»
Кт. 91 «С/с реал. ОС»


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 28 2007, 11:36 
Гость
вообщем смотрите, все зависет от того как ваши коллеги по СО организовали аналитику на 91 счете, если скажем там висят внутренние заказы то надо его указывать обязательно, если аналитика на 91 организована по суб счетам то он олжен быть настроен как основной и ничего указывать не надо, поинтересуютесь, почему данный 91 настроен как затратный


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, авг 28 2007, 18:22 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, июл 03 2006, 18:18
Сообщения: 241
Пол: Женский
хорошо, завтра обязательно узнаю.

Спасибо :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB