Судя по количеству детей, в Чертаново тоже наверно комфортно, хотя экология - среднестатистическая по Москве

Ну это конечно субъективно . Мне показалось, и это не мнение, которое я кому-то могу навязывать .
Не то, чтобы прям воняет. Запах не очень сильный, конечно. И не канализационный, а какой-то другой, менее явный и резкий.
Наверное, его можно назвать свалочным.

Хаять место вашего обитания не хочу - может, мне и показалось .

Присоединяюсь к мнению polus об улПодбельского, хотя сам район на любителя - пятиэтажки и девятиэтажки, довольно старые, контингент - средний по Москве, как показалось - не лучше, не хуже, инфраструктура бедновата в каком-то смыле.
Парки - рядом, но особенно радовало метро - за три года ни разу не душили до и от кольцевой - ни по утрам ни по вечерам, 13-15 минут до Комсомольской, удобно ехать в центр, пусто совершенно
Есть там какая-то неуловимая экологическая беда (пара заводов каких-то рядом вроде), но это не ощущалась - ни по запаху, ни по каким другим признакам.

Кстати, с годовалым ребенком - это не только экология, но и садики и детские поликлиники - на Подбелького одна из поликлиник неприятная (очереди кошмарные), но думаю это тоже стандатно по Москве к сожалению. Садики вроде есть и вроде даже как в полгода-год можно записаться

Любить надо своих детей, не ходить в госполиклиники и госдетсады, если есть средства... Новый телевизор и диван подождут.
Может, у кого-то и остались приятные впечатления от совдеповского детсада, но явно не у меня и подавляющего большинства знакомых.
С детской поликлиникой по словам родителей очень повезло (с участковым врачом), правда очереди всегда были немаленькие - все старались попасть к ней же.

Вы всегда с такой безапелляционностью теоретизируете, просто удивительно...

Собственно, я поставила весьма четкое ограничение для моей теории. Чем оно не нравится? Люди тут собрались далеко не самые нищие, в соседней ветке поездки за границу обсуждают, и недешевые, в другой тачки за 15т.баксов и выше, причем неголословно, со своими личными примерами. Я же не говорю слесарям или уборщицам - "веди ребенка в частный сад". Но когда кто-то ездит за границу, на работу добирается на ниссан теана, дитё же давится переваренными макаронами в совдеповском садике и при этом родитель думает "ничего, я же вырос в таком" - весьма печально.
И в поликлинике во времена СССР поставят на учет в психоневрологию ребенка с головной болью - все, официальная дорога к водительским правам и владению оружием навсегда закрыта; подвижки сейчас есть, но небольшие. Так зачем же рисковать?!

В общем, +100000. Полностью присоединяюсь к оффтопу ( ). Деньги вполне-вполне-вполне терпимые (даже мизерные, если брать среднюю з.п. по нашей отрасли) за годовое обслуживание ребенка (с вызовом на дом, всеми делами). Так что нет районным поликлиникам - да коммерческим.

ля, еще один теоретик. И такой же самоуверенный.

Я не собираюсь вступать с Вами в полемику, а то, не дай Бог, одного из нас придется ставить "на учет в психоневрологию". Просто отметил, что Вы в очередной раз допускаете нескромную категоричность в заявлениях по вопросам, о которых имеете весьма смутное представление.

Я прошу прощения, а где я дал хоть малейший повод считать себя теоретиком? Нет, батенька, практик я, практик.

А я соглашусь с LadyWind и Vadoid.....

Да ну? А с чем именно, с тем, что неизвестная мне (как, наверняка, и Вам, и LadyWind) Alena__ не любит своих детей, поскольку обращается в бюджетные поликлиники или детские сады? Или с тем, что платная медицина гораздо эффективнее бюджетных клиник? Программы "годового обслуживания ребенка (с вызовом на дом, всеми делами)", о которых говорит Vadoid, никакого отличного качества, кроме экономии времени родителей, не дают. Мало того, набор обслуживающих специалистов и услуг довольно ограничен. В случае, не дай Бог, каких-то серьезных проблем со здоровьем, все равно придется обращаться в специализированные бюджетные клиники (поскольку коммерческих аналогов, как правило, нет, особенно детских). Конечно, при этом ни о какой экономии речи идти не может, все мы прекрасно знаем, что "бюджетная" - не значит "бесплатная".

Короче, пафосные обличения и поучения в данном случае неуместны. Надеюсь, с этим Вы тоже согласны.

korchagin - а где я сказала, что Alena__ не любит своих детей? Она просто очень хорошо всем напомнила, что не экология должна быть главным фактором при выборе места жительства с ребенком, при этом не утверждая, что сама регулярно ходит с ребенком в госполиклинику, но что в теме по вопросам:

Да, кстати, Вы правы, бюджетная не значит бесплатная, но я сталкивалась с госполиклиниками, где платные и бесплатные посетители идут в разные кабинеты; у первых очередей почти нет, кошмарные очереди как раз у второй группы людей. По-моему, это хороший компромисс; а то очень многие знакомые твердят - "я уже заплатил налоги, зачем повторно платить в кассу поликлиинки?"
Кто из нас теоретик?

Считаю что платность клиник и детсадов совершенно не обязательно свидетльствует об их качестве.
Сколько раз уже сталкивались мои знакомые и друзья с тем, что основная цель платных клиник - вытянуть побольше денег, а вовсе не вылечить.
Есть реально страшные примеры, когда человеку в платной клинике ставили серьезный диагноз, и назначали дорогостоящее лечение, а потом в государственном медицинском центре, специализирющемся на этой проблеме, диагноз не подтвержадлся.

Lys - Это уже другой случай - голова все же должна быть на плечах... Только вот в бесплатных специализированных клиниках делают сейчас тоже самое - ставят не очень страшный диагноз, зато выписывают 10 наименований лекарств одной фармацевтической компании и дают адрес конкретной аптеки. Диагноз не опрогвергается у другого специалиста в этом же заведении (!), только лечение назначается совсем иное - в несколько раз дешевле и средством, продающимся в любой аптеке.