Всем привет. Подскажите как организовать учет кабельных линий.
Тема: Предприятие закупает кабель партиями (в км.), где партия один объект ОС, получает барабанами, режит на строительные линии, далее после демонтажа проводит дефектацию, часть списывает, часть сращевает с другим куском и так далее.
Нужно: все это фиксировать в системе да и чтоб пользователю было легко и удобно.

это лучше в модуле ММ вам расскажут

В MM свои тараканы. Мы строительные линии ведем как ЕО с указанием размера. При списании полностью нет проблем, а вот после ремонта (дефектации) часть списывается, часть идет в б/у, а к какой-то части прибавляется сросток нового или б/у ЕО. Может я как-то туманно объясняю?

Всё упроститься, если ваши провода (ЕО) ведутся в привязке к производственным участкам. Грубо говоря, на 15-ом километре (производственный участок N. Он являет собой отрезок с 15 по 16 км) монтирована ЕО (длиной 1 км). Его, этот кабель, срезают, сворачивают (присваивается статус Б/У или как там в системе), а на его место ставиться новая ЕО (новый киллометр провода). А потом тот, что Б/У можно куда-нить в другое место установить, присвоив производственный участок M.

.... Перечитал Ваше сообщение и понял заново его суть! Т. е. там у вас дробиться может одна ЕО. Грубо говоря, ЕО - 1 км. 500 м восстановили, а 500 сгорело, например, и выбросили.. Тогда никак, видимо, не решаемо это, т.к. ЕО - дискретная величина и не может быть частично подвержена различным операциям! Либо как-то договориться с технологами предприятия о концепции именования. Например, срезав 1 ЕО (км кабеля), 500 м от него выкинули, а вот другие 500 м назвали тем же названием, что и та ЕО (1 км), но с префиксом "N" (типа новая). Потом разрезали 500 на 250 и 250, и назвали "NN". На мой взгляд, это единственное решение!

Посоветовались с коллегами: для ЕО (1 км., например) целесообразно вести спецификацию (1 км. материала, того же кабеля). При замене какого-то участка кабеля в спецификации это можно сделать (100м. списали, 300 восстановили, 600 остались без изменения).

в свое время сделали следующим образом, напрмер ЕО(кабельная линия) - 30 км при потере (повреждении, отбраковки и т.п.) более 51 %, линию списывали и тем самым ЕО удалялась..

Оставшая часть учитывалась как материал и поступла на 10 счет...

Вопрос Anton-у.
1. Что делать с ЕО - удалять нельзя, нужна история.
2. Все куски кабеля должны хранить, как минимум, № ОС, а лучше еще номер барабана или номер линии, присвоенный при ОТК при нарезке строительной длины.
3. Из куском б/у и нового кабеля чаще всего делают ремонтную строительную длину, т.е. ЕО. Как сдесь отражать из каких кусков и какой партии.
И таких вапросов много, но итог должен быть вот таким:
Партия кабеля - 10км, соответственно № ОС на всю партия.
Выбрал пользователь номер ОС, система должна показать все 10км.
в строительных линиях, в кусках, в матках - неважно. Итог = 10.

Сложно... С ответом я пас!

На мой взгляд, тут основное решение по учёту связано с ОЗМ и ОС.
В случае монтажа кабеля на объект (конечное назначение использования), можно считать его оборудованием - ведём в РМ, до этого чистый PS (если я правильно понял по профилю предприятия и использования кабеля).

тоже немного порассуждаю, а где-то хочу и уточнить задачу:

1) Есть участок на который монтируется кабель - его (этот участок) мы можем интерпритировать как ТМ или ЕО
2) Есть кабель, который закупается партиями, и каждой партии присваивавется отдельный номер ОС
3) На участке могут быть смонтированы куски от разных партий (в т.ч. это может быть как новый кабель, так и б/у)

Стоит задача определить где находятся (участок) куски от той или иной партии кабеля, или наоборот из каких кусков состоит тот или иной участок. Так?

Можно (как посоветовал Anton), использовать спецификации (к участку) + службу изменений:
Каждый раз когда происходят какие-либо изменения на том или ином участке (т.е. демонтаж, монтаж и прочая байда) мы создаем соответствующие изменения в спецификации (используя при этом службу изменений): в результате нам доступна информация о том из чего состоял тот или иной участок на тот или иной период времени.

Еще вариант - использовать точки измерений: завести несколько точек измерений (новый кабель, б/у, и т.д), присвоить их участку, а через документы измерений отражать актуальное значение. Кстати в документе измерения можно добавить свои поля (т.е. отразить номер ОС, барабана, линии и т.п.)

Можно конечно и поабапить и сотворить нечто удобное и понятное (скажем на пользовательской закладке в основной записи техн.объекта)

Что касается поступления и списания кабеля, то это делается либо средствами FI-АА (если кабель - это ОС) или ММ (если кабель - это материал)

Уточняю с поясняю:
Проект уже существует 8 месяцев.
1. Орг. получает кабель, в системе как материал с номером партии. Как следствие создают карточку ОС с инвентарным № на всю партию.
2. Когда физически кабель режут на строительные линии, в системе
специалисты создают ЕО (соответственно длину указывают в поле "величина/размер". Далее ЕО - кабель монтируется к вышестоящей ЕО - Установка, которая, в свою очередь, монтируется на ТМ - Скважина.
3. После смены оборудования на скважине (физической), ЕО - кабель
монтируется на другое ТМ - участок ремонта.
4. После отбраковки кабеля (физической) - часть идет в списание, часть в б/у, часть может быть добавленна от другого б/у кабеля или от нового и т.д (вариантов много). В системе в ЕО меняется значение "величина/размер" на новую длину и все.
НО, вся задача сейчас в том, чтобы всё это отразить в системе (читай как до каждого метрика)... Списание сейчас в расчет можно не брать.
Я конечно понимаю, что это тема для глубокого размышления, потому и обращаюсь с надеждой - может у кого-то уже есть опыт...
P.S. Своя мысль - вести кабель как материал с серийным номером, только придется свои интерфейсы расписывать, но 1. Нет опыта в настройке этого функционала, 2. Ломать, уже настроенную систему, без шлифофки этого вопроса тоже желания 0.

не знаю, может я и ошибаюсь, но все эти операции с кабелем (вернее с их отражением в SAP) мне кажутся какими-то натянутыми. Мне, имхо, не нравиться сама идея отражать в системе строит.линию как ЕО: она может быть демонтирована, порезана/раздроблена и разбросана по остальным скважинам. Но как я уже сказал, все это имхо, а пару вариантов как такой учет кабеля реализовать стандартными методами привел выше.

я так понял проблема из-за того, что Вы в системе обозначаете только ЕО-кабель, а учет хотите вести по ее составляющим. Может представить изначально ЕО как совокупность монтажных узлов(МУ) с переменной длиной. Сначала основной МУ-вся длина отрезка такой то партии. Все остальные МУ (Б/У+списания)=0. Затем значения меняются. У каждого МУ спицификация.(куски какой длины и из какой партии). Правда отслеживание перемещений придется вести ручками изменяя соответствующие позиции в спецификациях.
Т.О. какой то учет будет, но соглашусь, что он "натянутый".