Текущее время: Пн, май 05 2025, 10:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ограничить полномочия по вендору
СообщениеДобавлено: Пн, май 21 2007, 10:59 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, окт 27 2006, 10:22
Сообщения: 30
Здравствуйте, может кто сталкивался.
Как ограничить юзера по производителю товара. Что бы он мог смотреть только товар конкретного производителя?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ограничить полномочия по вендору
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 07:43 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вс, апр 29 2007, 13:16
Сообщения: 133
Пол: Мужской
BMV написал(а):
Как ограничить юзера по производителю товара. Что бы он мог смотреть только товар конкретного производителя?


Смотри SU24.
Например XK03:
Check/maintain F_LFA1_AEN Vendor: Change Authorization for Certain Fields
Check/maintain F_LFA1_APP Vendor: Application Authorization
Check/maintain F_LFA1_BEK Vendor: Account Authorization
Check/maintain F_LFA1_BUK Vendor: Authorization for Company Codes
Check/maintain F_LFA1_GEN Vendor: Central Data
Check/maintain F_LFA1_GRP Vendor: Account Group Authorization


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 11:11 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
видно, что тему не базисник создавал. Обратись к админу полномочий. Надо знать объект, где проверяеся именно это поле, и в транзакции обязательно должна была быть проверка по этому объекту. вот и все.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 13:29 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, окт 27 2006, 10:22
Сообщения: 30
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 13:52 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
BMV написал(а):
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.
ну молодец, раз знаешь)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 05:40 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, янв 12 2005, 11:52
Сообщения: 337
Откуда: Кузня->Москва
BMV написал(а):
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.


плохо знаешь теорию.


запускаешь трасисровку полномочий, делаешь необходимые действия и смотришь, а что же там проверялось. в результате находишь нужный объект полномочий.

_________________
Легче нести ахинею, чем бревно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 07:58 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
Johnny_nvkz написал(а):
BMV написал(а):
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.


плохо знаешь теорию.


запускаешь трасисровку полномочий, делаешь необходимые действия и смотришь, а что же там проверялось. в результате находишь нужный объект полномочий.

если только в транзакции предусмотрена проверка ;-)
вообще-то вопрос некорректно сформулирован был...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 09:39 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, окт 27 2006, 10:22
Сообщения: 30
Ну запинали, запинали пацаны. Вы выиграли.
Вопрос действительно некорректно я сформулировал, согласен.
Трассировку включать в моем случае бесполезно, юзер об этом знать не должен. А посколько он не знает, то может из десятка своих транзакции пользоваться целый день двумя, мне что же на месяц для верности трассировку в продуктиве включать. Ну вощем поняли.
Я уже сделал, проверил десяток его транзакций в su24.
Больше не пинайте, больно. :cry:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 10:04 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
BMV написал(а):
Ну запинали, запинали пацаны. Вы выиграли.
Вопрос действительно некорректно я сформулировал, согласен.
Трассировку включать в моем случае бесполезно, юзер об этом знать не должен. А посколько он не знает, то может из десятка своих транзакции пользоваться целый день двумя, мне что же на месяц для верности трассировку в продуктиве включать. Ну вощем поняли.
Я уже сделал, проверил десяток его транзакций в su24.
Больше не пинайте, больно. :cry:

не обижайся)))
напоследок шепотом - а трассировку мог бы и под собой проверить(объекты все равно видны), или тестовым пользователем с такими же правами в тестовой системе


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB