Проблема еще актуальна?

нет. спасибо. все слава богу решилось. одна из програм недосгенериловалась во время инстала

Коллеги!
Определен регистр JT(v1,2,3-факт,6-план)
Определен регистр JС(v1-6-сведения)
Сведения JC00(набор сброса - определены, регистр,версия, в\записи, БЕ, ЭНУ с 0 по ZZZ....; набор сведения – определены,регистр, версия, в\записи, БЕ, ЭНУ-конкретное с РепрезЗнач) , в регистре набора сведения (JT) есть значения(проверено!!!!), регистр (JC) сброса перед выполнение – пуст!
При выполнении сведения НЕ выводится лист статистики, а выполнение сведения «Фоново» было прервано после N-часа работы.
Все программы по FI-SL были перегенерированы перед выполнением сведения.
В чем может быть проблема?

А другие (ТПРовские или собственные) сведения у вас работают?

к сожалению то же не работают, хотя только однажды выходила Статистика (0 считано, 0 записано)

Какие транзакции/программы по перегенерации запускали?

программа RGZZGLUX, еще была проверена правильность инсталяции групп таблиц по тр. GCIN (итог Группа таблиц ZTAXREG* инсталлирована корректно.)

Если вы запускаете сведения через транзакцию GL25, то дело, видимо, в настройках сведений. Можете привести описание неработающего сведения?

выполняю сведение JC00 по тр.GL25
настройки переноса полей сведения JC00:
RBUKRS БЕ
RTAXOBJ Элемент НУ
RVERS Версия ( есть замещение JC00, где по правилу TAXREG1000(версия 1 или 2 или 3 в GLU1) - замещается поле версии RVERS на 004)

Имелось в виду описание, сделанное через меню Дополнительная информация - > Документирование сведения

Проблема может быть в том, что сведение у Вас иерархическое, а набор иерархии - очень глубокий. Система тогда виснет. Подозреваю, что при доступе к набору на уровне превышающем число макимально допустимых режимов выполнение просто останавливается.

именно так и случилось спасибо большое, теперь буду бороться с :
0 зап. считаны из БД
0 из них сгенерир. логич. зап.
0 Записи сброшены в БД

В ERP2005 возникли 2 проблемы:
1. Перенос данных из FI в SL
вид операции RFBU
дамп следующего содержания:
An exception occurred that is explained in detail below.
The exception, which is assigned to class 'CX_SY_DYN_CALL_ILLEGAL_FORM', was
not caught in
procedure "MODIF_JTFI_100" "(FORM)", nor was it propagated by a RAISING clause.
Since the caller of the procedure could not have anticipated that the
exception would occur, the current program is terminated.
The reason for the exception is:
The program "SAPFGIMV" is meant to execute an external PERFORM,
namely the routine "E19_MVC" of the program "ZJ_1GALVU", but
this routine does not exist.
This may be due to any of the following reasons:
а. One of the programs "SAPFGIMV" or "ZJ_1GALVU" is currently being developed.
The name "E19_MVC" of the called routine may be incorrect, or
the routine "E19_MVC" is not yet implemented in the program "ZJ_1GALVU".
b. If the program SAPMSSY1 is involved in the runtime error, one of
the function modules called via RFC is not flagged as remote-capable.
(see Transaction SE37 Goto -> Administration -> RFC flag)
c. There is an inconsistency in the system. The versions of the
programs "SAPFGIMV" and "ZJ_1GALVU" do not match.
2. В декларации не отражаются данные регистра JF. Да и в самом регистре после сведения JF00 данные появляются на каких-то подозрительных элементах.
Если кто уже проходил, подскажите пожалуйста как решали.
(Разработчика нет. SAP OSS не торопится)

1. У Вас видимо настроены какие-то собственные инклюды. Что за программа ZJ_1GALVU? В стандартной поставке такой нет.
2. Проверьте настройки Excel - какой уровень безопаснотсти установлен? Разрешен ли доступ к VB проектам? И что у Вас вызывает подозрение в элементах?

Программа из прикладной области GIMV - правили разработчики SAP CIS. Неплохо видимо потрудились...

Уровни настройки Exel проверял. Доступ к VB разрешен. Меня смущает что при просмотре данных регистра JF данные попадают не на те элементы которые представлены в иерархии, а например на ЭНУ "ALL" в строке декларации AL--00 или ЭНУ "FACT" в строке декларации FA--00. В стандартной поставке только сведение JF00, которое отличается от того что было в 4.7.