Здравствуй, разум коллективный!

Имеется такая ситуация:
на первичном виде затрат лежат проводки по трем (для примера) МВП.
Как автоматом перенести итоги (или все) суммы по этим же трем МВП на вторичный вид затрат?


Насколько я понимаю, через ракладку так сделать не получится, так как МВП получатели и отправители будут одними и теми же.

Данила.

как вариант: косвенным переасчетом (ссылочная база -> сумма по нужному ВЗ), тариф = 1. т.е. должно получиться кол-во выпускаемой работы = сумме по ВЗ.

Извините за нескромный вопрос... а зачем это нужно?

спасибо за ответ. только не могли бы Вы написать транзакцию?
Если через KSC5 то там нет в отправителях и получателях вида затрат.
PS. С видами работ никогда не работал.

Дело в том, что у нас существует определенный отчет, который использует данные с вторичного вида затрат (вид затрат для раскладки). Часть данных попадают на него через раскладку. А часть надо каким-то образом перенести без перераспределения, т.е. в этом случае МВЗ (МВП) отправителя должен в совпадать с МВЗ (МВП) получателем (через раскладку это не сделать ).

Через раскладку это сделать можно. Только на каждое МВЗ нужно делать отдельный сегмент, в котором это МВЗ будет и отправителем и получателем.

имхо через раскладку для наших целей ничего не выйдет, так как итоги по виду затрат раскладки и (МВЗ) МВП будут = 0..

Все правильно. Только потом в отчете установить признак "Инд. Д/К СО" - S - проводка по дебету.

транзакция ksu2. Создаете сегмент, а в заголовке сегмента создаете схему перерасчета в которой указываете в какой вторичный вид затрат должен перейти первичный при перерасчете. Ссылочная база получения(фикс. проц. став.) В отправ. Получ. вставляете МВЗ или группу и первичный вид затрат, а в получателях МВЗ получатель или так же группу. В ссылочной базе 100%.

Всем спасибо за добрые и полезные советы.
Всегда должен быть выход!
Но как обычно моя идея уже несколько изменилась. И теперь решения описанной выше задачи мало. Но все равно - спасибо за ценные подсказки.