Так с этого самого перепугу и подразумевает. Что если законодательно запретить работать при обучении по дневной форме и оставить прежние уровни стипендий - то у нас просто прибавится правонарушителей. Ибо на подобный закон все массово забьют.
Касательно всего и сразу... да, своийство такое имеется. Но я писал о потребностях иного толка: чтоб хватало на поесть и девушку в кафе с кином сводить. Т.е. для Мск - примерно 10-15 т.р.
Хотя с гредущей реформой образования все это не актуально. Ибо образования просто не будет как института. Уничтожат.

Даже бюджет Мск не потянет. Утопия.
А вообще, в связи со сложившейся коррупционной ситуации в ВУЗах, скоро вообще о стипендиях речи идти не будет. Скорее студенты начнут платить 10-15 т.р., чтобы получить высшее образование. Но не в качестве взяток, а в качестве оплаты за обучение (как на западе).

Достаточно отменить призыв в армию. Сразу наполняемость вузов резко сократится. Для справки, сейчас студентов в Росиии больше в два раза, чем было в СССР

Так на этом все и держится (на боязни в армию попасть), а студенты идут работать с 3-его, а то и раньше, курса не только из-за денег, но и осознавая тот факт, что по специальности они не трудоустроются, либо за копейки по распределению.

а что ,в каких то вузах осталось распределение????

В МИИТ-е возобновили. По желанию, если ты без целевого направления от предприятия (РЖД) или, если за тебя РЖД платило, обязательно, по месту подразделения, выдавшего тебе это целевое.

Еще есть так называемые целевики в ГУУ, ВШЭ, МЭИ. Т.е. те, кто не прошел на бесплатное и за их обучение платит предприятие, на котором они обязуются в последствии отработать н-ое количество лет. В МЭИ для Мосэнерго - это, например, пять лет.

нууу, это не совсем распределение это кабала добровольная.
как в военных институтах, после окончания, будь добр 5 лет отслужи.

я 3 года назад заканчивал предлагали на заводы всякие за копейки, но канечно силком никто не тащил

Как бы не совсем понимаю что такого неправильного в нынешней системе.
Естественно, что выпускник с опытом работы гораздо интересней работодателю (да и вообще по жизни) чем выпускник без опыта работы.
Что тут удивительного.
И всегда и везде студенты подрабатывали.
И да, таки выпускник без опыта работы будет получать мизер в любой стране, и в любое время, в любой системе.
Т.е. не совсем понятно, что вы желаете менять и в какую сторону.
ЗЫ: Лучше просто умерять амбиции, и (особливо выпускникам) не искать работу с оплатой выше рынка, а повышать квалификацию и соответственно свою стоимость на рынке. Что собственно вроде Артем Пономарев и предлагал всем студентам делать еще во время обучения.
ЗЫЫ: Сам к сожалению во время учебы имел только подработки ничего не давшие мне в профессиональном плане.

Предлогал то предлогал, но это неправильно. Мне вот, лично, жаль своей загубленной молодости (пускает скупую мужскую слезу ).
Все же по логике вещей пока учишься - учись. Наше когда-то хорошее образование решало одну очень важную задачу - учило анализу и системному подходу. Собственно поэтому большинство западных обывателей и воспринимаются нами как люди с весьма скромными умственными способностями - у них очень сильна специализация. Безусловно это выгодно государству, человеку, который не видит дальше кончика собственного носа, очень легко вешать лапшу на уши и на этот самый нос. Лично я решаю данную проблему самообразованием, но в стране победившего капитализма, где ценится трудоголизм, на него остается все меньше времени.

ВУЗ ВУЗу рознь
http://www.e-xecutive.ru/education/rati ... icle_4597/

Вот здесь ты совершенно прав! Учиться и работать одновременно не есть правильно, допускаю, что кого-то жизнь заставляет. А я вот начал работать на постоянной работе только с пятого курса и нисколько об этом не жалею!
Наоборот, я с ностальгией вспоминаю беззаботные студеньческие годы - это время дается только один раз в жизни и разменять его на стаж в САПе??? Ну уж нет . А то, что пожизненно не хватало денег, так это не было проблемой, это сейчас трудно представить, что можно было прожить не на тысячу в день, а на сто в неделю, а тогда - запросто

2Mix - в СССР студент не имел право работать вообще. Только незаконно (перегиб, согласна, но факт). Подработки (а не полноценная работа) всегда и в любой стране имели место быть - ради лишней копейки на кино и дискотеки. Но не ради стажа и опережения своих ровесников через 3-4 года по уровню оплаты. Тема в общем избитая уже, и мной в том числе.
2Proforg - если ты дурак, диплом Оксфорда не спасет
21980 - студенты склонны не думать о будущем, вот и хватает денег.

Это не выпускники. Это люди с опытом работы в районе 3-5 лет.
(LadyWind) Ну так стажерство это и есть подработка. Да работать на 3-м курсе 40+ часовую рабочую неделю - не очень разумно. Остается непонятным зачем тогда поступать в ВУЗ.
Мне лично не жаль своей загубленной молодости. Я собственно в основном учился. Работал на подработках когда они были. Учебе они практически не мешали (да, мне повезло). Мой пост был не о том, что нужно начинать работать с 3-го курса (хотя на самом деле это тоже вполне разумно), а о том, что не нужно лишних понтов после ВУЗ.
Сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя.
Так что первая работа - по-любому низкооплачиваемая, и совершенно справедливо.