Коллеги, извините, если вопрос дилетанта.
По аналогии с тем, что для торговли мы делаем видами затрат счета 90-й группы и контируем суммы в контроллинг при проводке Дебет 90 Кредит 41.
Для издержек обращения тогда будет аналогично контировка при проводке Д 90 Кредит 44.
Тогда получается, что вся аналитика счетов для группы 44 должна соответствовать затратной аналитике для счетов 90? Т.е. 9001 – 4401, 9002 – 4402 и т.д. Или это не так? Просто у меня появляются сомнения, что при закрытии периода будет сложно корректно отнести по соответствующим видам затрат 90х счетов более общую информацию по счетам группы 44.
Заранее большое спасибо.

Нет, Вы что совсем не представляете как счет 44 работать должен у Вас, я так понимаю речь идет о распределении затрат 44го на остаток (останется на 44м пропорционально остатку 41го на складе) и на реализацию (пропорционально отгрузке товара).....

Очевидно, 90й разбит по видам товарных групп, мало разбить 44й так же, нужно еще видеть 41й в том же размере, чтобы составить пропорцию и тогда соответствующий 44, в той же пропорции отнести на 90й

Большое спасибо.
Ну, на самом деле я предполагала так:
90010001 - выручка от продажи товара 1
90010002 - выручка от продажи товара 2 и т.д.

90020001 - себестоимость товара 1
90020002 - себестоимость товара 2 и т.д.

далее
90020100 - ЗП основного персонала
90020200 - ЗП АУП
90020300 - затраты на электроэнергию и т.д.

К 41020001 - списана стоимость товара 1
К 41020002 - списана стоимость товара 2 и т.д.

44020100 - ЗП основного персонала
44020200 - ЗП АУП
44020300 - затраты на электроэнергию и т.д.

Мне нужно будет обязательно издержки обращения контировать на МВЗ и МВП, чтобы там виды затрат были и т.д.

Или я опять что-то не понимаю в этой жизни : ) Буду благодарна за любую помощь.

[[/quote]

Большое спасибо.
Ну, на самом деле я предполагала так:
90010001 - выручка от продажи товара 1
90010002 - выручка от продажи товара 2 и т.д.

90020001 - себестоимость товара 1
90020002 - себестоимость товара 2 и т.д.

далее
90020100 - ЗП основного персонала
90020200 - ЗП АУП
90020300 - затраты на электроэнергию и т.д.

К 41020001 - списана стоимость товара 1
К 41020002 - списана стоимость товара 2 и т.д.

44020100 - ЗП основного персонала
44020200 - ЗП АУП
44020300 - затраты на электроэнергию и т.д.

Мне нужно будет обязательно издержки обращения контировать на МВЗ и МВП, чтобы там виды затрат были и т.д.

Или я опять что-то не понимаю в этой жизни : ) Буду благодарна за любую помощь.[/quote]

На фига 90е в разрезе элементов то делать? Какой от этого економический смысл?

и 44е нахрен в разрезе элементов учитывать, сделайте 30е по элементам, потом закройте их на 44е в разрезе видов товарной продукции (отчетность по элементам будет в СО)...... И думайте, прежде чем 44й счет (на котором есть остаток на конец периода) объявлять видом затрат, о последствиях сего решения думайте

а предполагать надо так:

901 выручка группа товаров 1
902 НДС группа товаров 1
903 себестоимость группа товаров 1
904 коммерческие группа товаров 1
905 управленческие группа товаров 1
411 товары группа товаров 1
441 коммерческие группа товаров 1

Не, 44 делать видами затрат даже у меня в мяслях не было : ) Я имела в виду 90-е, как и при корреспонденции с 41ми.
Просто на счет 30-х были сомнения, а аналитика то нужна.

Еще раз Вам большое спасибо за помощь.