Sergeant написал(а):
У нас отличий в орг. уровнях между родительской и подчиненными ролями нет.
Из тех объектов, которые доступны в родительской роли, подчиненным ролям заданы только некоторые. Соответственно и операции, доступные к этим объектам, в подчиненных ролях более ограничены, чем в родительской.
Например, родительской роли доступны все МВЗ на просмотр и редактирование, а подчиненной - только одно МВЗ и только на просмотр.
Может, не нужно было делать наследование? В чем тогда его смысл?
А какая версия системы? Я чего-то недопонимаю.
Существует роль, одна, родительская. Надо сделать ещу кучу таких же ролей, но с полномочиями на другие баланссовые единицы, заводы, отделы, по разным МВЗ и т.д. Как раз эти разграничения по предприятиям (заводам, отделам) и настраиваются в дочерних ролях. Т.е. добавив полномочия на изменение в родительской роли, они появятся и в дочерних. МВЗ - это как раз орг. уровень, в дочерних ролях настраивается индивидуально.
Ели вам надо создать одну роль на просмотр, а другую - на изменение (хотя, насколько я знаю, это уже разный набор транзакций), то смысла делать наследование нет.
