Текущее время: Ср, июн 25 2025, 09:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Чт, окт 02 2008, 13:21 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Пт, окт 03 2008, 07:28 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 04 2006, 20:56
Сообщения: 1006
Откуда: 37 МИКРОРАЙОН
Пол: Мужской
Alex_Mariupol написал:
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Возникает несколько вопросов:

1) В какой момент активировали РМ ? Калькулировали или двигали материалы без активного РМ ?

2) На всех заводах так происходит ? Может стоит попробовать запускать каждый завод по отдельности, чтобы сузить область поиска ?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Пт, окт 03 2008, 09:38 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Сб, окт 28 2006, 08:54
Сообщения: 311
Откуда: KZ
Пол: Мужской
ROKO написал:
Alex_Mariupol написал:
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Возникает несколько вопросов:

1) В какой момент активировали РМ ? Калькулировали или двигали материалы без активного РМ ?

2) На всех заводах так происходит ? Может стоит попробовать запускать каждый завод по отдельности, чтобы сузить область поиска ?

Регистр материалов активировали до того, как начали двигать. Вот фактическую дифференциацию активировали позже - от этого, скорее всего, и проблема :(
завод всего один в калькуляции.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дамп при расчете одноуровневых отклонений (в прогоне фактич. калькуляции)
СообщениеДобавлено: Пт, окт 03 2008, 10:52 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, авг 04 2006, 20:56
Сообщения: 1006
Откуда: 37 МИКРОРАЙОН
Пол: Мужской
Alex_Mariupol написал:
ROKO написал:
Alex_Mariupol написал:
Выпадает дамп - ошибка при расчете одноуровневых отклонений MESSAGE_TYPE_X, если деактивировать фактическую дифференциацию, то расчет проходит успешно. Может, кто сталкивался с такой проблемой? Знаю, что, вроде, этот вопрос решается деактивацией регистра, но у нас продуктив и деактивировать невозможно иначе все данные затрутся. А калькуляция без дифференциации тоже не выход :(


Возникает несколько вопросов:

1) В какой момент активировали РМ ? Калькулировали или двигали материалы без активного РМ ?

2) На всех заводах так происходит ? Может стоит попробовать запускать каждый завод по отдельности, чтобы сузить область поиска ?

Регистр материалов активировали до того, как начали двигать. Вот фактическую дифференциацию активировали позже - от этого, скорее всего, и проблема :(
завод всего один в калькуляции.

Вот эту ноту почитайте, по-моему как раз по вашей теме.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, окт 13 2008, 11:42 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Ср, фев 07 2007, 15:18
Сообщения: 301
Пол: Мужской
была такая дампина...
она у нас была из-за того, что сначала прогнали калькуляцию и деблокирование без ФактДифф, а потом лишь включили ФАктДифф. Это повлекло за собой то, что по ФАКТДифф были пустые таблицы, и при закрытии регистр не находил данных и валился...
пришлось деактивировать ФактДифф, закрыть РМ и потом включить фактДифф, иначе не получалось....

ноту последнюю не читал... счас прочту.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, окт 14 2008, 10:11 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
А фактическую дифференциацию активировали или просто галочку поставили в настройке? (отчет MLCCS_STARTUP)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB