Текущее время: Сб, июл 12 2025, 17:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: перенос с первичного вида затрат на вториченый
СообщениеДобавлено: Ср, фев 28 2007, 12:16 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 02 2006, 08:11
Сообщения: 107
Откуда: СПб
Здравствуй, разум коллективный!

Имеется такая ситуация:
на первичном виде затрат лежат проводки по трем (для примера) МВП.
Как автоматом перенести итоги (или все) суммы по этим же трем МВП на вторичный вид затрат?


Насколько я понимаю, через ракладку так сделать не получится, так как МВП получатели и отправители будут одними и теми же.

Данила.

_________________
Данила.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 07 2007, 19:43 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Пт, фев 03 2006, 08:00
Сообщения: 344
как вариант: косвенным переасчетом (ссылочная база -> сумма по нужному ВЗ), тариф = 1. т.е. должно получиться кол-во выпускаемой работы = сумме по ВЗ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс, мар 11 2007, 20:05 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Пт, дек 29 2006, 18:45
Сообщения: 1
Извините за нескромный вопрос... а зачем это нужно? :oops:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 14 2007, 13:15 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 02 2006, 08:11
Сообщения: 107
Откуда: СПб
aht написал(а):
как вариант: косвенным переасчетом (ссылочная база -> сумма по нужному ВЗ), тариф = 1. т.е. должно получиться кол-во выпускаемой работы = сумме по ВЗ.



спасибо за ответ. только не могли бы Вы написать транзакцию?
Если через KSC5 то там нет в отправителях и получателях вида затрат.
PS. С видами работ никогда не работал.

_________________
Данила.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 14 2007, 13:20 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 02 2006, 08:11
Сообщения: 107
Откуда: СПб
Эрика написал(а):
Извините за нескромный вопрос... а зачем это нужно? :oops:


Дело в том, что у нас существует определенный отчет, который использует данные с вторичного вида затрат (вид затрат для раскладки). Часть данных попадают на него через раскладку. А часть надо каким-то образом перенести без перераспределения, т.е. в этом случае МВЗ (МВП) отправителя должен в совпадать с МВЗ (МВП) получателем (через раскладку это не сделать ).

_________________
Данила.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 14 2007, 14:08 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 01 2007, 13:35
Сообщения: 18
Пол: Женский
Через раскладку это сделать можно. Только на каждое МВЗ нужно делать отдельный сегмент, в котором это МВЗ будет и отправителем и получателем.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 15 2007, 16:33 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 02 2006, 08:11
Сообщения: 107
Откуда: СПб
Laki написала:
Через раскладку это сделать можно. Только на каждое МВЗ нужно делать отдельный сегмент, в котором это МВЗ будет и отправителем и получателем.


имхо через раскладку для наших целей ничего не выйдет, так как итоги по виду затрат раскладки и (МВЗ) МВП будут = 0..

_________________
Данила.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 15 2007, 17:26 
Начинающий
Начинающий
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, мар 01 2007, 13:35
Сообщения: 18
Пол: Женский
macovski написал(а):
Laki написала:
Через раскладку это сделать можно. Только на каждое МВЗ нужно делать отдельный сегмент, в котором это МВЗ будет и отправителем и получателем.


имхо через раскладку для наших целей ничего не выйдет, так как итоги по виду затрат раскладки и (МВЗ) МВП будут = 0..


Все правильно. Только потом в отчете установить признак "Инд. Д/К СО" - S - проводка по дебету.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Раскладка
СообщениеДобавлено: Пн, мар 19 2007, 19:18 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, сен 06 2006, 12:10
Сообщения: 126
Откуда: Астана
Пол: Мужской
транзакция ksu2. Создаете сегмент, а в заголовке сегмента создаете схему перерасчета в которой указываете в какой вторичный вид затрат должен перейти первичный при перерасчете. Ссылочная база получения(фикс. проц. став.) В отправ. Получ. вставляете МВЗ или группу и первичный вид затрат, а в получателях МВЗ получатель или так же группу. В ссылочной базе 100%.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, мар 19 2007, 21:39 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 02 2006, 08:11
Сообщения: 107
Откуда: СПб
Всем спасибо за добрые и полезные советы.
Всегда должен быть выход! :-)
Но как обычно моя идея уже несколько изменилась. И теперь решения описанной выше задачи мало. Но все равно - спасибо за ценные подсказки.

_________________
Данила.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB