Текущее время: Вс, июн 22 2025, 09:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Повторная оценка потребления в РМ: технический вопрос
СообщениеДобавлено: Ср, июл 23 2008, 13:34 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 01 2006, 12:35
Сообщения: 33
Откуда: Москва
Добрый день.

Вопрос больше технического характера.
Интересует, каким образом РМ заполняет поле SAKNR_ND ("Основной счет") в своей таблице CKMLMV005 ("Альтернативы потребления")?

Для решния одной задачи отпуск материала делается на фиктивный Z-счет, который с помощью OpenFI заменяется на нужный в FI.
В итоге в MM-документе в контировке указан основной счет Z***,
а в FI-документе имеем правильный счет для проводки.

Однако РМ при повторной оценке потребления так же показывает этот Z-счет вместо ожидаемого из замещения.
Берется ли это значение из документа MM, или Регистр Материалов тянет его из ММ-ных настроек?

Иными словами, хочется понять, каким образом можно добиться замещения этого счета в РМ при повторной оценке потребления.

Спасибо.

_________________
С уважением,
Павел Комолов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Повторная оценка потребления в РМ: технический вопрос
СообщениеДобавлено: Ср, июл 23 2008, 14:12 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 02 2008, 09:49
Сообщения: 110
Откуда: Старый Оскол
Panchous написал(а):
Берется ли это значение из документа MM, или Регистр Материалов тянет его из ММ-ных настроек?

Ну это же регистр материалов - поэтому и данные он берет из ММ, а не из FI.

В ММ я не спец, может там можно кака то счет явно указывать, но в нашей системе при проводке ММ-дока проводка в FI идет по счету, который указан в таблице t030, согласно класса оценки материала.

_________________
Кенни мне больше не нравится, он совсем перестал общаться (c) Cartman, South Park


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, июл 23 2008, 14:56 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 01 2006, 12:35
Сообщения: 33
Откуда: Москва
Все верно.
В таблице t030 как раз и прописан Z-счет, который заменяется на нужный программой.
В итоге в FI-документе счет подменяется, а в MM-документе остается Z-счет.

И в РМ мы видим тот же Z-счет.
Вопрос: тянет ли РМ этот счет из документа ММ или из настроечной таблицы ММ?

_________________
С уважением,
Павел Комолов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2008, 09:28 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 02 2008, 09:49
Сообщения: 110
Откуда: Старый Оскол
Panchous написал(а):
Все верно.
В таблице t030 как раз и прописан Z-счет, который заменяется на нужный программой.
В итоге в FI-документе счет подменяется, а в MM-документе остается Z-счет.

И в РМ мы видим тот же Z-счет.
Вопрос: тянет ли РМ этот счет из документа ММ или из настроечной таблицы ММ?


1) Дык получается, что у тебя и в ММ-док. и в т030 один и тот же Z-счет. Какая разница откуда?

2) Имхо замещениями FI-ными проблему не победить, ибо ИМХО процесс идет так: создал ММ-документ, он порождает ML-документ, FI-документ и CO-документ. Т.е.каждый из трех порождаемых документов имеет родителя - ММ-док, который им всем передает Z-счет. Т.е. в FI можно замещение сделать одно и оно будет видно только в FI, в СО - другое (оно будет видно только в СО). А вот можно ли сделать замещение ML - я не знаю, боюсь что нет.

_________________
Кенни мне больше не нравится, он совсем перестал общаться (c) Cartman, South Park


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2008, 09:33 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, ноя 01 2006, 12:35
Сообщения: 33
Откуда: Москва
lynx_oemk написал(а):
Дык получается, что у тебя и в ММ-док. и в т030 один и тот же Z-счет. Какая разница откуда?

Разница есть.
Если ML берет счет из ММ-документа, то достаточно сделать замещение в ММ - и везде будут нормальные счета.
А если ML берет счет из настроек ММ, то...

lynx_oemk написал(а):
А вот можно ли сделать замещение ML - я не знаю, боюсь что нет.

_________________
С уважением,
Павел Комолов


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, июл 24 2008, 12:19 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Ср, июл 02 2008, 09:49
Сообщения: 110
Откуда: Старый Оскол
Panchous написал(а):
lynx_oemk написал(а):
Дык получается, что у тебя и в ММ-док. и в т030 один и тот же Z-счет. Какая разница откуда?

Разница есть.
Если ML берет счет из ММ-документа, то достаточно сделать замещение в ММ - и везде будут нормальные счета.
А если ML берет счет из настроек ММ, то...

1) по логике, имхо, счет в док-те должен иметь приоритет перед заданным в т030
2) на тестовой машине сделайте ММ-замещение и проверьте. Тем более что если п.1 верен, то все равно это нужно будет делать

_________________
Кенни мне больше не нравится, он совсем перестал общаться (c) Cartman, South Park


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB