Текущее время: Пт, авг 08 2025, 13:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, янв 23 2006, 10:20 
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, сен 17 2004, 08:10
Сообщения: 1024
Цитата:
Попробуйте-ка вытащить в FlexGL сальдо по кредитору в разрезе бизнес-сфер, функциональных сфер или чего-то еще.


Неужели нет в отчете RFKSLD00 поля БСф (по моему в динамических ограничениях выбора)? По моему, есть. Не могу сейчас к сожалению проверить, но не позже среды посмотрю :wink:

Не могу согласиться с Вами, уважаемый darkduck, что я загнул :lol: Есть такая возможность в FlexGL строить СПАО-отчетность в разрезе любого показателя. Конечно, не могу не согласиться, что она требует кастомайзинга и применения ноты, но тем нем менее - есть такая возможность! :lol:

Ну что еще можно сказать по использованию БСф - к мнениям гуру стоит прислушиваться и следовать им :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 24 2006, 16:48 
Гость
darkduck написал:
Вообще, ИМХО, про использование БСф надо думать в последнюю очередь, когда другими путями построить отчетность уже не получается


В начале внедрения не получалось быстро построить отчеты по кредиторской задолженности по группам материалов(а точнее по группам бухгалтеров) - использовали БСф. По дебиторской также нужно было сгруппировать продукцию для 11-го журнала. А тут удобный для этого аналитический признак. Получилось 100 БСф. Можно, конечно, выполнить реорганизацию обязанностей бухгалтеров, но это риск в условиях недостаточного опыта на первых шагах. В итоге мы поимели больше плюсов, чем минусов. Минусы - это ошибки при вводе БСф, выравнивание с разными БСф. Потери быстродействия не ощутили. Избавиться от БСф затем можно, если постепенно закрывать обороты по БСф, а новые проводки делать с условной БСф, например=0000.
Вывод - решайте сами.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 24 2006, 18:04 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вс, окт 17 2004, 11:34
Сообщения: 1552
Пол: Мужской
_Иван_ написал(а):
В начале внедрения не получалось быстро построить отчеты по кредиторской задолженности по группам материалов(а точнее по группам бухгалтеров) - использовали БСф. По дебиторской также нужно было сгруппировать продукцию для 11-го журнала. А тут удобный для этого аналитический признак. Получилось 100 БСф. Можно, конечно, выполнить реорганизацию обязанностей бухгалтеров, но это риск в условиях недостаточного опыта на первых шагах. В итоге мы поимели больше плюсов, чем минусов. Минусы - это ошибки при вводе БСф, выравнивание с разными БСф. Потери быстродействия не ощутили. Избавиться от БСф затем можно, если постепенно закрывать обороты по БСф, а новые проводки делать с условной БСф, например=0000.
Вывод - решайте сами.

Судя по описанию, задача вполнен стандартная. Скорее всего в старых версиях это можно было делать в информационной системе логистики, а в новых такие отчеты наверняка можно получать с помощью преднастроенных возможностей BW.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB