Текущее время: Сб, июл 12 2025, 20:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Ср, дек 26 2007, 19:07 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 09 2005, 10:14
Сообщения: 112
В документе ассигнование средст требуется вести дополнительную аналитику по точкам продаж. Т.е. с какого ПФМ, Финансовой позиции и для какой точки продаж.
БЕ и бизнес сферы уже заняты.
Вопрос есть ли в FM что нибудь подходящее для учета по точкам продаж?
Если штатная возможость в Erp 2005 добавить свое поле в документ ассигнование?
Как выкручивались из подобной ситуации кроме как бить в текст?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 27 2007, 23:57 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Если каждой точке продаж сопоставить функциональную сферу, либо мвз(хотя это не совсем правильно с точки зрения концепции CO.....тут бы больше мвп подошло....) то можно проставлять ручками, либо выводить эти признаки деривацией.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 10 2008, 09:51 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:46
Сообщения: 385
Откуда: Москва
Пол: Женский
Добрый день:)

Насколько я поняла, если информация по точке продаж необходима как дополнительная аналитика и нет необходимости осуществлять ни контроль наличия, ни планирование, тогда вполне можно обойтись расширением CI_COBL на это поле и управлять им через структуру полей стандартно в ассигновании средств.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 09:36 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
эх....как же не люблю я это расширение :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 11:47 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:46
Сообщения: 385
Откуда: Москва
Пол: Женский
Почему? Где могут быть трудности?
Пользовалась им неоднократно, но не сталкивалась с проблемами.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 11:52 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
Да, расширение опасное, и сап в случае проблем поддерживать не будет, сошлется на consulting service. А кто-нить <я не знать русский языка> его в 6.0 до конца на практике довести?

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 11:59 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Вы, видимо, вставляли только свои поля на Z*....мы в свое время сделали глупость и добавили одно из стандартных полей, а потом еще перенесли в продуктив(после теста разумеется) в результате чуть не поломали систему, с тех пор к COBL-у у меня негативное отношение...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, янв 11 2008, 12:09 
Почетный гуру
Почетный гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 15 2006, 19:37
Сообщения: 965
Пол: Женский
В 6.0 теперь стандартное поле просто так в COBL не вставишь, идут проверки по ряду структур и после этого система добавляет суфикс к полю, но все равно в итоге и с пользовательским полем в 6.0 тяжеловато все получается. Когда мы стояли на перепутье, в итоге выкрутились на решении без расширения COBL.

_________________
The thing I hate about an argument is that it always interrupts a discussion.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 22 2008, 19:10 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 09 2005, 10:14
Сообщения: 112
В общем я тоже склоняюсь к include на z- поля


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: to dante14
СообщениеДобавлено: Вт, янв 29 2008, 19:21 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Пт, сен 09 2005, 10:14
Сообщения: 112
to dante14
Мы в результате исканий добавили CI_KBLP а не в CI_cobl тогда передалывать программы транзакций FMZ1\2\3 не приходится.
Правда думаю - какие еще тесты кроме ввода и отчетов по данным документам сделать?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 31 2008, 10:26 
Гуру-модератор
Гуру-модератор

Зарегистрирован:
Чт, окт 20 2005, 08:45
Сообщения: 1651
Пол: Мужской
Да расширение CI_KBLP можно использовать безбоязненно, а точнее не только можно, но и в данной ситуации нужно. :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Пт, сен 18 2009, 11:24 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, апр 15 2005, 12:28
Сообщения: 101
Пол: Мужской
Подскажите, пжл:

Есть ли возможность и если есть, то каким образом, добавить свои поля на экраны документов выделения средств без запрашивания ключа на изменение стандартных программ SAP (версия 4.6)?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Пт, сен 18 2009, 12:31 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Ср, авг 26 2009, 22:25
Сообщения: 77
Пол: Мужской
Имеется в виду ключ разработчика или ключ доступа?
Для работы с CI_KBLP, CI_KBLK через FMREW нужен только первый.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дополнительное поле
СообщениеДобавлено: Пт, сен 18 2009, 13:50 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, апр 15 2005, 12:28
Сообщения: 101
Пол: Мужской
ДрКурпатов написал:
Имеется в виду ключ разработчика или ключ доступа?
Для работы с CI_KBLP, CI_KBLK через FMREW нужен только первый.

Ключ доступа...

Расширения CI_KBLP, CI_KBLK в R/3 версии 4.6 отсутствуют.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB