Текущее время: Ср, май 07 2025, 05:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Иерархия запросов настройки
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 08:40 
Гость
Вопрос общего характера: как лучше всего выстроить иерархию запросов настройки, дробить на мелки запросы, например:
1. Учет основных средств - Операции:Поступления
2. Учет основных средств - Операции:Выбытия
3. Учет основных средств - Операции:Перемещения
и т.д.

Или все настройки касающиеся операций с основными средствами объединить в один большой запрос, например:
Учет основных средств - Операции


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:   Тема решена
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 08:42 
Гость
или есть смысл объединять в запрос настройки находящиеся в разных ветках SPRO если они отвечают за настройку какой-то сложной операции: например в запрос - "Учет основных средств - Операции:Поступления" включить настройки счетов главной книги и прочих настроек для операции "Поступление основных средств"
Кто как делает? поделитесь опытом


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 16:30 
Старший специалист
Старший специалист

Зарегистрирован:
Пт, июл 22 2005, 13:45
Сообщения: 491
Откуда: Астана
Мы при настройках старались обойтись меньшим числом запросов. Самое главное, чтобы настройки не включались в более ранние запросы и мы всегда деблокируем старый запрос перед созданием нового запроса. И договариваемся с другими модулями, кто какие настройки ведет, чтобы не было ситуации, когда разные модуля меняют одни настройки.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, янв 12 2006, 17:49 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, окт 27 2005, 11:12
Сообщения: 366
Откуда: не Москва
Мы делим запросы по объектам настройки: например, в один запрос все настройки касающиеся областей оценки, в другой все про классы. Такой подход кроме всего обеспечивает правильность переноса: то есть позволяет объекты, которые нужны для настроек в других объектах, перенести раньше и избежать ситуации, когда везем, например, настройки ограничения классов или видов движений областями оценки, а самих областей еще не перевезли.
Если бы все было в одном запросе, то ошибок бы скорее всего не возникло, но это слишком громоздко. имхо деление необходимо, но не очень мелко. Мы первоначально обошлись 15-ю запросами.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 18 2006, 15:06 
Гость
А вот еще хотел узнать допустим 2 человека работают с одними и теми же настройками. Есть иерархия запросов (создана одним пользователем и туда включены все текущие настройки). Мы решили, что теперь оба будем работать с этими запросами. При этом одному при сохранении настроек прийдется выбирать запросы другого (т.е. небольшие дополнительные манипуляции) и сохранять в них свои настройки. Может и неудобно немного, зато при переносе перенесутся все настройки.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB