Господа, есть порядка 50 транспортов, которые нужно перенести в продуктив. В транспортах ОСС и manual steps для этих нот (pre- and -post implementation), соответственно, нужно обязательно соблюсти последовательность переноса. Попросил BASIS ипортировать в продуктив в той же последовательности, какая использовалась при переносе в тестовую, но встретил недоумение. С их слов, нет стандартного функционала позволяющего соблюдать последовательность. На прошлых проектах помню, что переносили в продуктив соблюдая последовательность "Разработка-Тестовая". Скажите, есть ли такой функционал или это Z отчеты? Или я что-то не догоняю

спасибо

Вам, скорее всего, важна даже не последовательность переносов, а строго определенные действия по каждой ноте. Т.е. импортируем транспорт, делаем какие-то manual steps, импортируем следующий транспорт и т.п.
Это несколько иная задача, чем импортировать очередь запросов.

В каком порядке деблокировались транспорты, в таком порядке они попадают в очередь импорта. И если специально не импортировать транспорты из середины и не заниматься прочими извращениями, то импортируя их по порядку получим одинаковую последовательность в тесте и продуктиве.

Если у вас настроена репликация переносов импортированных в тестовую систему в продуктив, то все запросы уже должны встать в очередь на перенос в продуктив в том порядке, в котором их импортировали в тест.
Либо же можно вручную добавить запросы в очередь переноса в продуктив в нужном порядке и затем запустить импорт.

Все действия по внедрению нот (ручные шаги) были выполнены и протестированы в quality. Мне важна последовательность переноса

Во! Это наверное то, что нам нужно, пообщаюсь с тех специалистами на предмет есть ли унас репликация переноса

Ну, тогда у Вас все должно получиться само собой. Т.е. Вам просто надо повторить последовательность своих действий, которые Вы делали в кволити, в продуктиве. При условии, что в manual steps не было промежуточного импорта внешних транспортов, а то встречаются и такие ноты

Если у Вас нормальный трехсистемный ландшафт, то все должно быть именно так. Не надо спрашивать про репликацию переносов. Вас не поймут Лучше спросите попадают ли автоматически транспорты в очередь импорта продуктива после импорта их в кволити. Если да - то последовательность будет одинаковая.

Ок, спасибо, спрошу "попадают ли автоматические транспорты в очередь импорта продуктива..."
прошу прощения заранее за, возможно, некорректное изложение, я не тех.специалист, все что мне нужно - это перенести запросы в той же последовательности, что использовалась при переносе в тестовую. С этим самым пожеланием я и обратился к местным базис.спецам. Они ответили что я сам должен предоставить им список запросов и последовательность в которой они должны быть импортированы в продуктив. На этом проекте такая процедура: отправляешь запрос на импорт транспортов со списком запросов в той последовательности, которая тебе нужна и базис тупо переносит "по бумажке". Может это и единственно верное решение, когда в системе работают 80 стран и запросы летят со всех сторон. Не могу сказать... Знаю, что в случае не менее глобальной системы на других проектах проблем с последовательностью не возникало.
Я попытался стандартным отчетом построить список транспортом и отсортировать их по дате изменения, но, оказалось, что он не совсем подходит.
Кстати, все уже перенесено в продуктив на основе моих записей транспортов и последовательности. Но на будущее хотелось бы иметь также другие стандартные средства.

У нас такая же система переноса в продуктив.

В stms в очереди импорта в тестовую систему перейти в историю импортов, отсортировать по дате и выписать нужные вам названия запросов. По идее этот список должен быть полным.

Ок, спасибо! Проверю с кем-нибудь из базиса, у самого полномочий нет