Текущее время: Пн, май 05 2025, 07:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос, ознакомьтесь со ссылками ниже:

Вопросы по отличиям версий SAP, Add-On, EHP - сюда
Вопросы по SAP Front End (SAPlogon, SAPgui, guiXT и т.д.) - сюда
Вопросы по LSMW - сюда
Вопросы по архивации в SAP - сюда
Вопросы по SAP GRC - сюда
Вопросы по SAP Business Workplace (почте SAP) и SAP Office - сюда
Вопросы по miniSAP (SAP mini basis) - сюда
Вопросы по SAP HANA - сюда
Вопросы по лицензированию продуктов SAP - сюда



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Ограничить полномочия по вендору
СообщениеДобавлено: Пн, май 21 2007, 10:59 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, окт 27 2006, 10:22
Сообщения: 30
Здравствуйте, может кто сталкивался.
Как ограничить юзера по производителю товара. Что бы он мог смотреть только товар конкретного производителя?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ограничить полномочия по вендору
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 07:43 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вс, апр 29 2007, 13:16
Сообщения: 133
Пол: Мужской
BMV написал(а):
Как ограничить юзера по производителю товара. Что бы он мог смотреть только товар конкретного производителя?


Смотри SU24.
Например XK03:
Check/maintain F_LFA1_AEN Vendor: Change Authorization for Certain Fields
Check/maintain F_LFA1_APP Vendor: Application Authorization
Check/maintain F_LFA1_BEK Vendor: Account Authorization
Check/maintain F_LFA1_BUK Vendor: Authorization for Company Codes
Check/maintain F_LFA1_GEN Vendor: Central Data
Check/maintain F_LFA1_GRP Vendor: Account Group Authorization


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 11:11 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
видно, что тему не базисник создавал. Обратись к админу полномочий. Надо знать объект, где проверяеся именно это поле, и в транзакции обязательно должна была быть проверка по этому объекту. вот и все.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 13:29 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, окт 27 2006, 10:22
Сообщения: 30
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, май 22 2007, 13:52 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
BMV написал(а):
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.
ну молодец, раз знаешь)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 05:40 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, янв 12 2005, 11:52
Сообщения: 337
Откуда: Кузня->Москва
BMV написал(а):
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.


плохо знаешь теорию.


запускаешь трасисровку полномочий, делаешь необходимые действия и смотришь, а что же там проверялось. в результате находишь нужный объект полномочий.

_________________
Легче нести ахинею, чем бревно.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 07:58 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
Johnny_nvkz написал(а):
BMV написал(а):
Олег спасибо. А теорию вопроса я и без ассистентов знаю, именно об объектах полномочий и спрашивал.


плохо знаешь теорию.


запускаешь трасисровку полномочий, делаешь необходимые действия и смотришь, а что же там проверялось. в результате находишь нужный объект полномочий.

если только в транзакции предусмотрена проверка ;-)
вообще-то вопрос некорректно сформулирован был...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 09:39 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Пт, окт 27 2006, 10:22
Сообщения: 30
Ну запинали, запинали пацаны. Вы выиграли.
Вопрос действительно некорректно я сформулировал, согласен.
Трассировку включать в моем случае бесполезно, юзер об этом знать не должен. А посколько он не знает, то может из десятка своих транзакции пользоваться целый день двумя, мне что же на месяц для верности трассировку в продуктиве включать. Ну вощем поняли.
Я уже сделал, проверил десяток его транзакций в su24.
Больше не пинайте, больно. :cry:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, май 23 2007, 10:04 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, фев 28 2006, 05:59
Сообщения: 102
BMV написал(а):
Ну запинали, запинали пацаны. Вы выиграли.
Вопрос действительно некорректно я сформулировал, согласен.
Трассировку включать в моем случае бесполезно, юзер об этом знать не должен. А посколько он не знает, то может из десятка своих транзакции пользоваться целый день двумя, мне что же на месяц для верности трассировку в продуктиве включать. Ну вощем поняли.
Я уже сделал, проверил десяток его транзакций в su24.
Больше не пинайте, больно. :cry:

не обижайся)))
напоследок шепотом - а трассировку мог бы и под собой проверить(объекты все равно видны), или тестовым пользователем с такими же правами в тестовой системе


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB