Текущее время: Вс, июл 27 2025, 20:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нулевая стоимость материала! Как избавиться?
СообщениеДобавлено: Ср, авг 29 2007, 06:28 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 27 2005, 06:51
Сообщения: 229
Откуда: Югорск
Как это получилось: был материал на складе 3 шт. стоимость 360 р., сделали еще приход 3 шт. стоимость 850 р., средняя цена стала 200 р., затем сделали отпуск 2 шт. из первой партии по 200 р. за шт. осталось 4 шт. стоимостью 800 р., и вот тут решили сделать сторно 3 шт. второй партии, а стоимость на складе уже меньше чем в приемном акте, но ПМ/ПС счет закрывать то нужно, и что получилось: сторно 3 шт. стоимостью 600 р. + полная уценка 1 шт. (из первой партии) + 50 р. счет ценовых разниц. Вначале никто внимание на это не обратил, а вот когда начали делать движение оставшейся 1 шт. увидели, что стоимость = 0 р.
Все эти операции проводились в течении года, как исправлять ума не приложу, периоды уже закрыты, сторнировать расход нет возможности, но это уже второй вопрос...
Очень хотелось бы сделать, что б данная ситуации впредь не повторялась, может есть у кого какие мысли?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 29 2007, 07:01 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
В описанной ситуации помогла бы раздельная оценка партий - т.е. если бы партии были бы с разделной оценкой, то усреднение было бы в пределах каждой партии.
Однако партии с раздельной оценкой не панацея - такая же ситуация могла возникнуть и для раздельно оцениваемой партии (только если не создавать партию для каждого ПМ с отличной ценой), и для материала ведущегося без парт.учета: ведь здесь суть в том что вы сторнировали приход, после которого были движения повлиявшие на изменение среднескользящей цены (СКЦ), т.е. СКЦ уменьшилась, а сторно сделали по цене прихода.

Для того чтобы выровнять ситуацию вам, по идее нужно было бы и сторнировать отпуск. Но раз периоды закрыты, просчитайте сумму которую вы превысили при списании (с учетом сторнирующих проводок), затем верните ее с затратного счета (т.е. счета на который вы делали отпуск) на счет отклонения цены, а затем сделайте переоценку оставшегося запаса на эту возвращенную сумму.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 29 2007, 07:31 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 27 2005, 06:51
Сообщения: 229
Откуда: Югорск
Раздельная оценка не подойдет, материал должен вестись по среднескользящей... И тут как бы система правильно отработала... Но хотелось бы сделать какую-нибудь примочку, что б при сторно такого документа система просчитала бы заранее, что произойдет уценка до нулевой стоимости и поругалась бы, что стоимости не хватает, перед сторно необходимо сторнировать расход данного материала, только где делать в ММ или FI ?

А насчет выравнивания ситуации, тут тоже подводные камни, материал передан в другую систему для списания на затраты там... И просто так провести переоценку материала с уменьшением затратного счета бухгалтерия не даст... Понятно, что в целом по предприятию сальдо на затратном счете выровняется, потому, что затраты потом в нашу систему передаются (единой суммой), но понятно это не всем... Бухгалтерия в данной проводке видить почему то незаконное уменьшение затрат, ведь на затраты списана большая сумма в другой системе и в SAP R/3 этого не видно... :(


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 29 2007, 08:00 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Из стандартных проверок можно задействовать проверку границ допуска для среднескользящей цены (код допуска VP) - тр. OMC0: т.е. поставить для нижней границы проверку на 99.99%.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 29 2007, 08:56 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, янв 27 2005, 06:51
Сообщения: 229
Откуда: Югорск
OlegDm написал(а):
Из стандартных проверок можно задействовать проверку границ допуска для среднескользящей цены (код допуска VP) - тр. OMC0: т.е. поставить для нижней границы проверку на 99.99%.

Спасибо за дельную наводку! Обязательно попробую, есть прравда сомнения: если поставить предупреждение, наврядли кто то будет внимание на это обращать, а ошибку - не будет ли такой ситуации когда цена действительно будет ниже. Ну ради эксперемента обязательно попробую. :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, авг 29 2007, 11:18 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
VPugachev написал(а):
... не будет ли такой ситуации когда цена действительно будет ниже. Ну ради эксперемента обязательно попробую. :)


На самом деле если бы удалось указать 100% (но формат ввода не позволяет), то такая ситуация возникала бы только при 0 стоимости, а так да - вероятность есть.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB