CATAHA написал(а):
Абсолютно согласен, сам несколько в тупике. Я потому и вопрос задал, мож кто сталкивался?
В опсчем всё было так (сам не видел, со слов): пришли аудиторы с проверкой, покопались и заявили что в налоговом учете прописано, средняя цена расчитывается по предприятию балансосдатчику, а поскольку оно одно у нас (головное), то и средняя получается должна считаться не по БЕ а по (грубо говоря в нашей ситуации) манданту.

Ну можно начать с того что изначально почему-то все забывают, что аудит это только рекомендованый орган и вы имеете полное право оспорить их слова, сказать, что чтобы это поменять нужно то нужно денег потратить намного больше чем эффект от перехода на другой метод учета, кстати а неплохо бы до этого рассчитать а какие потери вы несете сейчас при цене по заводу и что буде при переходе на цену по уровню манданта. Если там будут копейки то тогда это будет весомым фактором отказаться от такого учета.
Второй вариант если руководство встало на сторону аудита, ну тогда можно предложить метод пересчета по концу периода операций и формирования данных по новому методу учета, особенно если система работает давно, то это единсвенный способ потому что уровень оценки пожалуй сменить без новой системы не выйдет.