Yozhhhhh написал:
Тут и без расширений все отработает корректно.
При конфигурации Дт 62 Кт 90.1 (выручка) Дт 90 (скидка) Кт 68 Дт 90.3 Кт 90.1 так и будет разложено:
- 90 - 90 выручка vs скидка
- 62 - 90 ДЗ с выручкой (за вычетом скидки)
- 62 - 90.1 (ZUK) добивка на сумму НДС
- 90.3 - 68 НДС
Понятие корреспонденции в сапе - ИЗВРАЩЕННОЕ, не стоит на нее молиться. Уже само наличие красного сторно только в одной позиции ломает весь российский учет (в примере со скидкой его может и не быть, кстати, надо смотреть, куда скидка идет на 90.1 или на 90.2, я не большой знаток SD). Сап - единственная система из известных мне, где дебет может корреспондировать с... дебетом (КП 40 КС пусто КП 50 КС = Х)
В российском учете либо обе стороны должны снимать оборот (все красное), либо обе не должны (все черное). Любая девиация от этого состояния - это уже само по себе чушь. Поэтому разбирайте себе спокойно и не парьтесь. Другое дело, что лично я в саповской корреспонденции полностью разочаровался (выставляешь один приоритет, 10 других начинают пороть). Я вообще свою корреспонденцию сделал на 500 строках кода вместо 8000 и ею пользуюсь.
Первым известным человеком, использовавшим метод двойной записи в Европе, был Аматино Мануччи, флорентийский купец; сохранились отдельные записи, которые он вёл в 1299—1300 годах. Хотя кто то говорит что оно использовалось еще у инков... ну да ладно. Извращения пошли когда проводки начали сворачивать, а корреспонденцию забывать. А ты просто отступник...