Коллеги, приветствую, буду благодарен за любую помощь

Запрос бизнеса:
"Коллеги, возникла необходимость при приобретении материалов МБП/МШП учитывать в первоначальной стоимости еще и дополнительные расходы (например, услугу монтажа кондиционера).
То есть стоимость кондиционера + монтаж = первоначальная стоимость кондиционера, которая должна учитываться на счете S611 (забалансовый учет).
Прошу вас помочь в настройке данного процесса, а именно - предоставить информацию / настроить инструменты (транзакции).
Тестировали вариант с «фрахтом» - не подошел.
**************
Команда САП-поддержки предложила 2 варианта:
Для добавления стоимости к первоначальной стоимости ТМЦ технически в системе можно пойти 2-мя путями (кроме метода "Фрахт", который Вы проанализировали):
1) Можно использовать операцию "Дополнительное дебетование", транз. MIRO
2) Можно использовать "Дооценку материала" (например, на забалансовом заводе), транз. MR21
**************
Получили ответ:
По "Дополнительному дебетованию", транз. MIRO - невозможно, поскольку монтаж кондиционеров и приобретение кондиционеров осуществляется по различным договорам и различными заказам на поставку.
Пример, предложенный САПом, может действовать только в пределах одного договора и одного документа закупки.
**************
Не уверен, что дооценка тоже устроит бизнес, так как она формирует проводку по Кт. счета «Отклонение в цене».

Наш бизнес-процесс состоит из следующих шагов:
1) Создан Контракт на покупку кондиционеров - Заявка - Заказ на поставку - Приход на склад (MIGO)
2) Создан другой Контракт на монтажные услуги - Заявка на услуги- Заказ на поставку услуг - Подтверждение услуг на расчетнй счет + МВЗ (ML81N)

Они хотят, чтобы контракт по монтажу исчерпывался заказами на услугу (чтобы контролировать контракт) и чтобы цена монтажа падала на стоимость конкретного кондиционера!

Буду благодарен за помощь!

1. Непонятно, какие целевые проводки хочет получить ваша бухгалтерия.
В рамках закупки услуг на монтаж кондиционера сумма затрат упадет на какой-то балансовый счет затрат.
А теперь они хотят эту же сумму отнести на некий забалансовый счет учета кондиционеров.

Какая там должна быть проводка по счетам, учитывая, что балансовые и забалансовые счета корреспондировать не имеют права?

2. В моем понимании, смонтированный кондиционер - это основное средство, и релевантные инструменты в SAP надо в первую очередь искать в функционале FI-AA.

LKU, спасибо за ответ.
Давайте забудем о забалансе; говорим только о балансе, и стоимость на материале нужно сформировать на балансе.

Почему возник этот вопрос: бухгалтерия объяснила, что кондиционер уже не может быть ОС, сейчас он стал у нас (Украина) МШП, а стоимость МШП теперь не только цена материала, но и доведение его до рабочего состояния, то есть монтаж.

Пример:
Оприходовали кондиционер (сделали его партионным, чтобы фиксировать цену) по 10 000 грн (заказ на поставку 1)
Цена монтажа этого кондиционера - 1500 грн (заказ на поставку 2)
Цена кондиционера в той партии должна стать 11500 грн

На данный момент у нас:
1) При оприходовании кондиционера проводки следующие: Дт. Счета запаса 1149* (МШП) - Кт. М15* (транз.)
2) При подтверждении услуг монтажа проводки: Дт. 6301* (Ремонт та тех.обслуг.МШП) + МВЗ - Кт. М15* (транз)

Они хотят, чтобы вместо Дт. 6301* было Дт. Счета запаса 1149* (МШП) и именно этих 1500 грн добавилось до материала в той партии.

Я пробовал ставить счет 1149* (МШП) в заказе на поставку, но прямые проводки у нас запрещены, так как этот счет указан в OBYC.

Спасибо

Если корреспонденция счетов Кт 6301* Дт 1149* допустима, можно сделать дооценку материала с указанием причины на сумму монтажных работ. В obyc настроить автоматический выбор счета, с которого выполнять дооценку (6301*) для заданной причины. Ну и обеспечить, чтобы запас материала не двигался до выполнения дооценки, чтобы не возникло отклонений.

Ну да, MR22 в помощь. +1 ручная операция в цепочке, но нужные проводки получите.

Если говорить про конкретно случай с основными средствами и монтаж или любые допзатраты, то такой процесс должен реализовываться на связке PS+AA. Т.е. затраты списываются сначала на СПП, а потом ввод в эксплуатацию на карточку ОС. Можно так же использовать контролинговый заказ который потом рассчитывать на ОС.

Все остальные варианты будут колхозом различной степени убогости. Хотя я слышал что их используют на довольно крупных проектах.

Ты забыл добавить - "по моему скромному мнению."

Коллеги, а в чем проблема в данном случае простым доп дебетованием обойтись к заказу 1? Тогда стоимость монтажа упадет на тот же счет запаса.

В принципе, хороший вариант.
Только надо понимать, что это существенно изменит принятый у автора процесс закупки услуг:
"Создан другой Контракт на монтажные услуги - Заявка на услуги- Заказ на поставку услуг - Подтверждение услуг на расчетнй счет + МВЗ (ML81N)"

Коллеги, ОС не выйдет, так как это у нас не ОС.
LKU, на счет "+1 ручная операция" переоценка это вариант, но тут есть проблема: они же подтверждение услуг(ML81N) делают на разные МВЗ (в зависимости от отдела) а в переоценку MR21 нет возможности указывать МВЗ (в ОКВ9 привязывают статичный МВЗ).
Как быть в таком случае? Они логичным видят чтобы при переоценке кредит брался с правильного МВЗ
Спасибо.

Доработку сделать: всплывющее окно для выбора МВЗ в mr21 + подмена мвз на выбранное в правильной точке расширения

Всем большое спасибо!