В 6.8 пункте отпуск без сохранения зп должен выводиться как НЕОПЛ, а выводится АДМИНИСТР. У кого-нибудь такая же проблема есть?

Это не проблема, а настройка. "АДМИНИСТР" не используется с 01.04.15

Исправьте в таблице T7RUPFRULE3 (или T7RUPFRULE1, если старая схема используется).

Спасибо!

Подскажите пожалуйста, как формируется корректирующая форма по табельному для РСВ-1? Раньше в СЗВ была галка Тип формы. В новой РСВ ее нет.
Есть поле FORMT в разделе T6.3. Там присвоено значение 1- Исходная. Т.е. других вариантов нет?

Коллеги, всем привет и с рождеством!
Подскажите по секции 6.8 - ни как не получается вывести отпуска под кодом ДЛОТПУСК. Настройки расчета стажа все стандартные, используется процесс RUPF и для отпусков модель оценки RUDL. Насколько я понимаю тут учавствует два FM:
1. HR_RU_SEN_SEL_DLOTPUSK - выбирает отпуска и ложит их в ячейку памяти TAB_DLO. Выбирает сразу скажу - корректно. То есть периоды отпусков на этом этапе в ячейке памяти верные.
2. HR_RU_SEN_FIN_DLOTPUSK - окончательная обработка отобранных периодов, где проихводится проверка на принадлежность к периодам HWC. Вот тут непонятно что происходит.
HWC сотрудников у клиента нет, RUSTA заполнена значениями SI_2, то есть все ОК.
Что имеем в HR_RU_SEN_FIN_DLOTPUSK:
- периоды отпусков считываются из TAB_DLO и тут же 5-ю строками ниже перезатираются датами начала и конца месяца. Зачем - не понятно.
- далее считываются внутренние таблички lv_pyins - для SI и lv_py271 & lv_py272 для HWC. lv_py271 & lv_py272 - в моем случае пустые, в lv_pyins лежат суммы взносов в ПФ помесячно.
- далее цикл по ранее считанным периодам отпусков из TAB_DLO, и затем перетертых датами начала и конца соотв. месяца. В этом цикле в perform set_dlotpusk_daq проверяется есть ли сумма в lv_pyins для соответсвующего месяца - она конечно же есть, ибо есть взносы в ПФ, и далее если сумма есть - код ДЛОТПУСК не проставляется по логике.
Если я в отладке сумму из соотв. месяца сотру - в отчете в секции 6.8 появляется запись с кодом ДЛОТПУСК, но период не верный - даты начала и конца месяца, а не отпуска.
Куда копать не пойму, направьте пожалуйста.
Ноты все касательно РСВ и процесса расчета стажа перепроверил, настройки DAQ сверил с 000 - все вроде бы ОК, но не выходит каменный цветок, ДЛОТПУСК то есть.
Спасибо!

Добрый день, коллеги!
XML-файл (Пачка РСВ-1 Разделы с 1-5), сформированный в SAP, загружается с ошибкой в новую программу ДОК ПУ6.
Пишет "Входная строка имела неверный формат".
Как у вас?

У нас также. Не выставляли сообщение?

Сообщение в САП не выставляли, но видимо придется.
Думала версия программы ДОК ПУ6 изменит ситуацию,
но тщетно. Хотя в ДОК ПУ5 загружается XML-файл без ошибок.

та же самая проблема....оказалось, не хватает информации по среднесписочной численности для ПУ

[quote="Samira"]Добрый день, коллеги!
XML-файл (Пачка РСВ-1 Разделы с 1-5), сформированный в SAP, загружается с ошибкой в новую программу ДОК ПУ6.
Пишет "Входная строка имела неверный формат".
Как у вас?[/quote
Добрый день!
У нас такая же проблема. Переписывалась с разработчиком ДОК ПУ6, ответил "В каком-то поле ошибка данных."
И действительно нашла ошибки:
КоличествоФЛвсего>
<КодСтроки>215</КодСтроки>
<КоличествоЗЛ_Всего>67.00</КоличествоЗЛ_Всего>
<КоличествоЗЛ_1месяц>61.00</КоличествоЗЛ_1месяц>
<КоличествоЗЛ_2месяц>59.00</КоличествоЗЛ_2месяц>
<КоличествоЗЛ_3месяц>61.00</КоличествоЗЛ_3месяц>
</КоличествоФЛвсего>
Эти ошибки в форматах данных показывает проверочная программа CheckPfr. Вышла нота, которая правит
2285119 - RSV-1 - incorrect format of the tag (number ot insured persons)

Господа знатоки, подскажите... Есть некий ТН, ему вводилось два вида отсутствий без оплаты. В прошлом году ставили 0хх0, в РСВ-1 выгрузку выводилось корректно как НЕОПЛ (правило ZU04 в таблице T7RUPFRULE3). В этом году решили проставить отсутствие 0хх1 - и теперь стажевый период в РСВ-1 отображается без отметки о льготном стаже вообще.
Вопрос. Как привязать новый вид отсутствия 0хх1 к отчёту так, чтобы его период отображался с флагом НЕОПЛ? Что сделать, куда смотреть? Подскажите пожалуйста.

Это нужно модель оценки стража править. В spro есть специальный раздел для этого: Система отчетов - Пенсионное страхование - Расчет трудового стажа для Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) - Модели оценки.
Будет примерно в разделе Правило выбора - Определение условий выбора для инфо-типов. Условие выбора, скорее всего, будет ZU04 (из T7RUPFRULE3). Там в при определений самого условия нужно указать виды отсутствия.
Логика такая - оценка стажа должны сначала выделить период ZU04, а из T7RUPFRULE3 программа получит название этого периода в терминах РСВ.

Да, именно там и нашел, а конкретнее в присвоении инфотипов модели оценки. Даже имена были точно такие (ZU0*), хотя в документации сапа описаны шаблоны RU0* )
Спасибо!

Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь настроил раздел 2.4 по подклассам условий труда?
Чтобы суммы отражались только по соответствующему подклассу?
В графах "Суммы, не подлежащие" отражаются суммы для всех классов и по списку 27-2.