А мне надоело, когда ответственность коррелируют с наличием/количеством детей, имхо это не связано.

дети - это только один из факторов. для России в конкретный текущий момент достаточно важный. вот если бы у нас было перенаселение, как в Китае или Индии, тогда бы пример Прохорова, отвественно сдерживающего своими силами прирост населения, был бы полезен. пока это сдерживание можно объяснить разве что примитивными представлениями о том, что экономика России - это сырьё, для обеспечения добычи которого нужно не больше 50 млн. человек. я не считаю ни Прохорова, ни Чубайса, ни кого-либо подобного им эффективным менеджером и экономистом. приватизация сырьевого сектора - это экономическое преступление 90-х, активно поддерживаемое США и другими развитыми странами для подавления отраслей экономики высоких технологических переделов. а вот Охлобыстин к этому непричастен и это - большой плюс для него.

flint
Да причем здесь вообще сырье и "сдерживающие факторы". Да, мы не Китай, согласна. Однако связи не вижу. Я вообще о другом говорила. Представьте себе мужика, у которого трое детей от разных жен. И на этих детей ему глубоко положить, воспитывает их только мать. А таких ведь в России - дофига и больше. И по сравнению с ними Прохоров, который, несмотря на возраст, не заводит детей потому что просто не готов (не нагулялся), или не встретил ту, с которой готов разделить свои 18 млрд, или что-нить еще (нужное подчеркнуть), просто мегаответственный человек. По крайней мере брошенных детей за ним как-то не числится. Так что их наличие/количество еще не показатель ответственности.

Про Охлобыстина промолчу, LW уже достаточно на эту тему сказала. Да Вы и не воспринимаете критику в его адрес адекватно. Но еще один пример - Жириновский, я выше давала ссыль на видео. Которое бы назвала "бред сумасшедшего" или же "цель оправдывает средства". Увеличить численность населения любой ценой. Такого подпусти к власти - насильно начнет всех оплодотворять нафиг. Типа стране нужны не любимые и желанные дети (качество), а пушечное мясо и налогоплательщики (количество). К счастью, он всего лишь штатный клоун. И такие вместо того чтобы заняться развитием технологий и миграционной политикой, призывают перерожать китайцев и прочий подобный бред. Тьфу. Прохоров же за то, чтобы закрыть границы с Азией и ограничить хотя бы будущий поток мигрантов оттуда, плодящихся с нереальной скоростью. И лично я двумя руками и ногами за. А то мало нам всяких таджиков в Москве и ларьков с наркотой, ага.

ладно, у Вас свои политические взгляды, у меня - свои. на то у нас и демократия. я последовательно поддерживаю социалистические идеи и людей соборного типа, таких, как Иван Охлобыстин. просто потому, что для меня моральным авторитетом в жизни является моя бабушка, которой, к сожалению, уже нет. и я это не променяю на лозунги "бери от жизни всё" и ловкие разводки разных жуликов.

flint
Ну вот вам ещё православный кандидат. Устраивает?

у Березовского, как, впрочем, и у Прохорова, демонический тип строя психики. а то, что я называю соборным - человечный строй психики.
вот здесь можете с классификацией познакомиться: http://kobovec.org.ua/sociology29

Очень странно видеть женщин, которые не хотят иметь детей. Неужели не хотите воспитать человека? Неужели это не благородная мисиия? А то, что Прохоров дожил до таких лет и не воспитал наследника для своих миллиардов - это не его достоинство, это его беда имхо.

rw99
Для того, чтобы воспитать именно человека - недостаточно его родить, обеспечить едой, одеждой, игрушками и периодически интересоваться школьными делами. В России воспитать человека вдвойне сложно, т.к. нет уверенности, что можно положиться на мужчину (и уходят из семьи, и умирают раньше), нормальные ситуации "один больше зарабатывает, другой больше воспитывает" или "оба равно зарабатывают и оба равно воспитывают" встречаются не так часто, как хотелось бы, втройне сложно, т.к. ложь, коррупция и "умение крутиться" - необходимые качества для выживания на бытовом уровне, в самых мелочах.
У меня лично нет никакого желания отмахиваться от тенденций и сюрпризов властей по всем фронтам, одновременно делая карьеру и поднимая детей. Я не железная, я не хочу к 50 годам стать загнанной лошадью с кучей болячек, а дети, вместо того, чтобы жить счастливо, вынуждены были ухаживать за больными родителями (передаю привет нашей медицине, которая с каждым годом всё больше скатывается в полное небытие). И мне абсолютно плевать на тех, кто считает, что я неженка и эгоистка, я не для того отлично училсь в школе и вузе, работала эти годы, чтобы после уныло тянуть свою лямку. Поэтому я (мы ) работаю над решением вопроса "родить, воспитать и не надорваться", думаю, всё получится.
А Прохоров, если детей у него так и не появится, зато совесть проснётся, вполне сможет отдать свои деньги на благородные цели, проконтролировав их расход. Может, так оно и лучше выйдет, не будет на этом свете ещё нескольких прожигающих денежки папы юных мажоров.

Ну что поделать, а некоторым странно видеть людей, которые не хотят есть мясо. Или пить спиртное.



Одного уже воспитывала - младшего брата в качестве второй мамы. Повторить сей опыт нет желания.



Я не верующая, чтобы заморачиваться с какими-либо "миссиями". Я просто живу и радуюсь жизни.



См.ответ LadyWind. Если он их правда на благотворительность пустит, гораздо больше толку будет.

Это ключевая фраза.
В современных реалиях это практически невероятно, если не иметь вменяемых, обладающих здоровьем и желанием помочь тещи или свекрови (еще и близко живущих).
Если последних нет, то карьера и дети не совместимы. Посему если действительно хочется "вырастить дерево и посадить сына" придется поступиться карьерой, чаще навсегда. Тут остается выбор, что важнее (карьера/дети), при наличии других условий: надежного, зарабатывающего супруга/"друга" и пр. много раз описанного в ветке.

в общем, предыдущие сообщения я могу считать подтверждением того, что Охлобыстин - настоящий мужик и хороший кандидат в Президенты. он шестерых детей поднимает без "доходов, принесённых ветром".
Охлобыстина в Президенты!

Нет, вот двух дел одновременно я как-то не сильно опасаюсь. Но придётся же ещё с палками в колёса от властей бороться, причём постоянно, держа руку на пульсе. А кто, если не сама? Если я не хочу под окнами автобусный отстойник или не желаю, чтобы моего ребёнка учили ОПК - именно я и буду этим заниматься. Сейчас у меня карьера и "рука на пульсе", ещё и детей - я не потяну.

А зря.

Что-то мне не верится что борьба с властью - причина.

Если власти запланировали отстойник, он там будет. Бороться бесполезно. В Москве столько посносили/понастроили.
Не... тоже не убедительно.

С этим соглашусь, и можно побороть реально.

Вот-вот и это и есть главное. О чем я писал в начале.
Но противоречит первому утверждению

Мы всем САПом убеждаем Саперш завести детей , что-то не в тему "Как ходить за открепительных"

А это потому что "страна советов". Как говорится, чтобы это объяснить, нужно начинать с 1917 года (с) Неудивительно почему тут многие так хотят вернуться в страну советов... чтобы советовать "быть как все", независимо от реального желания или нежелания саперш иметь детей или кого-нибудь еще чем-нибудь еще отличаться. в западных странах убеждают максимум собственную жену или подругу, и только в стране советов любят убеждать всех подряд, в реале и в виртуале

PS. Вот вы сами и наглядно продемонстрировали корреляцию "убеждений" с открепительными. До сих пор фигею сколько здесь народу "за СССР"...

"Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило" (ц)