Коллеги, такой вопрос.
В составе статей калькуляции себестоимости готовой продукции может быть элемент "Расходы на содержание оборудования".
Помогите подумать:
Есть МВЗ 20-го счёта, которое выпускает продукцию.
Есть МВЗ 23-го счёта, которое ремонтирует оборудование 20-го МВЗ.
МВЗ 23-го счёта платит зарплату рабочим - т.е. вид затрат - Зарплата.
Если 23-е МВЗ рассчитает свои затраты на 20-е, а 20-е потом расчитает их на коллектор, то туда придёт либо вид затрат - ЗП (при дифференциации первичных затрат), либо некий вторичный вид затрат.
А по идее, на коллекторе нужно видеть вид затрат относящийся к элементу "Расходы на содержание оборудования".
Напрашивается решения вторичный вид затрат для работы 23-го МВЗ назвать - Ремонт. Является ли такое решение наиболее правильным или есть другие способы?

Зависит от того, в каких отчетах, какой разрез аналитики нужно видеть...

В ckm3 для произведённого материала нужно увидеть в первичной и вторичной дифференциации затрат значение в строке - "Расходы на содержание оборудования".

Можно с МВЗ 23 счета раскладкой под первичным видом затрат, соответствующим нужному элементу, переносить затраты на МВЗ 20 счета.
Или через схему переключения все элементы одного МВЗ включить в один элемент на принимающем МВЗ.

Леша всё верно расписал... пора ему из РР в СО перебираться

2Alexy
А в чём преимущества такого способа? То что работ не нужно?

Osm,
такого - это какого?
При раскладке работ не будет, при использовании схемы переключения - работа будет.
Обоими способами можно получить то, что вам надо. Даже не знаю, что удобней.

я имел ввиду раскладку.
Спасибо.