Частичная поставка стоимостной позиции сразу же устанавливает статус позииции Полностью поставлено. Почему? Частичные поставки разрешены для стоимостной позиции и для клиента

Посмотрите правило исполнения в настройках для типа позиции. Возможно там стоит - В "Позиция выполнена при первой ссылке".

Посмотрите правило исполнения в настройках для типа позиции. Возможно там стоит - В "Позиция выполнена при первой ссылке".

Увы! Правило исполнения - пусто, т. е. К выполнению не относится , так же и у стандартной позиции, у которой все верно отрабатывает

Допуск сверхпоставки/недопоставки не ведется?

Управление проверкой количеств - без диалога, для стандартной же позиции - с Указанием на ситуацию. Пробовала устанавливать так же и для стоимостной - реакции никакой

Мне кажется что в стандарте это вообще не предусмотрено, о чем косвенно свидетельствует следующий текст из Library:

У меня похожая проблема, только наверное еще хуже: нужно отзывать услугу по контракту путем ее неоднократного "актирования" исх.поставками, причем позиция должна быть выполнена при ссылке на полную договорную стоимость, а не на количество. Мало того, что больше одной поставки создать невозможно, так он, собака такой, обновляет отозванную стоимость (и соответственно отслеживает выполнение) только для заказов, а для поставок (даже с расчетом цены) - нет...
Выход напрашивается сам собой - использовать отзывы.

а не проще реализовать одну из схем:
Схема первая:
1. Услуга ведется в ЕИ = рубли, цена всегда 1 руб
2. Создается количественный контракт, где количество = договорная стоимость.
3. Далее отзывы-заказы с немедленной поставкой

Схема вторая:
1. Создается стоимостной контракт с некой договорная стоимость.
2. Далее отзывы-заказы с немедленной поставкой, с указанием нужного вам названия услуг, количеств и цен

И вообще, стоимостная позиция и сразу поставка - какой-то сценарий непонятный

Приходится извращаться, чтобы подогнать новые требования (тоже причем странноватые ) к старому процессу, - и не переделывать отчеты и выходные документы. Поэтому и не хочется использовать отзывы.
В моем случае думаю все-таки не переделывать позиции на стоимостные, и настоять на частичных поставках, где кол-во будет вычисляться как "нужная сумма" / "стоимость" (кол-во контракта всегда 1). Одна проблема - не всегда на нужную сумму можно попасть из-за округлений. Как вариант, можно сделать поставку с расчетом цены, но тогда отпадает контроль договорной стоимости (в предыдущем случае это делается через контроль отозванного количества), т.к. в этой поставке можно любую сумму указать. И, как я уже говорил, если и делать стоимостные позиции, то использовать их только с отзывами.

Мы работаем без контракта. Реальная отгрузка идет из проекта. В Заказе клиента (СЗ) тонны, т. к. договорная цена за тонну и стоимостная позиция, у которой тип партии поставки СТ - без отгрузки. поставка только для выставления к ней счета-фактуры, причем частями. Можно было бы работать с планом фактурирования (TAO). Но создать фактуру на частичное количество тоже не получается, вопрос уже задавала-ответа не получила
А частичную поставку стоим. позиции побороть удалось с помощью USER-EXIT. Всем спасибо!!!

Эээ, а зачем вам в таком случае вообще стоимостные позиции, да еще и не в контракте?
Отслеживание исполнения по договорной стоимости не работает, отзываемые суммы тоже не ведутся... Почему не использовать обычную позицию?
Кстати, поделитесь, что за экзит использовали. Статусы сами устанавливаете или подменяете тип позиции, чтобы нормально все считалось?

Повторю. Заказ клиента для выставления сч.факт, стоимостная-потому что без отгрузки (она из проекта), и это не услуги, а ГИ.
Программа RV45PFZA строка 43

Простите, но что такое в вашей терминологии - стоимостная позиция?
Насколько я понял, у вас есть договор на некоторое количество готовых изделий по некоторой продажной цене, которые производятся в проекте и отгружаются оттуда же поставками. Фактуры же вам нужно выставлять на отгруженное количество. Если так, то соображения следующие:
1. Вообще отгружать из запаса проекта можно было и поставками к сбытовому заказу и нормально фактурить эти поставки.
2. Если же вы используете отгрузку из проекта, то проще фактурировать сразу нужное количество (равное количеству в поставке из проекта) со ссылкой на заказ - зачем вы дублируете поставки?!.
3. Судя по хелп, при привязке сбытового заказа к проекту (СПП), даже при отгрузке из проекта, отзываемое количество по заказу уменьшается и вы можете фактурить поставки из проекта - они будут релевантны для фактурирования

В любом случае, стоимостные позиции (в терминологии sap), использовать необходимости нет