КИП - не совсем то. В нашей ситуации поможет только тип позиции в спецификации материала и вот почему.
У нас есть готовые изделия - и собственные и давальческие, на уровне сбыта они никак не пересекаются. Чего не скажешь про уровень компонентов (разных) спецификаций - там перехлест есть. И вот для одного случая нужно, чтобы наш материал-компонент, находясь в спецификации A запланировался с типом позиции E и при ходовался по одному классу оценки, а такой-же материал-компонент, но давальческий - по Q и по классу оценки проекта. П-моему только два варианта:
План А:
В спецификации делаем признак (например тип позиции), по которому при ППМ делается заявка с типом позиции E, для остальных - Q.
План Б:
Выставляем в позиции подходящий признак, например индикатор давальческого материала, и при прогоне ППМ каким-нибудь юзер-экзитом для таких позиций спецификации формируем нужный тип позиции для заявки.
Отсюда вопрос - либо какой признак в типе позиции для спецификации для плана A (и возможно другие настройки), либо какой юзер-экзит для плана B.
|
|