Добрый день.
Давно не брал в руки шашки
1) Заголовок вопроса не соответствует его содержанию: это не "потребности задваиваются", а не принимается в расчет поступление по просроченным заказам.
2) Указанную Левоном настройку нужно обязательно использовать (там очень много еще "интересного"
)
3) В подходе вижу борьбу со следствием, а не с причиной. Наличие просроченных производственных заказов в системе не совместимо с применением методики MRPII планирования, инкорпорированным в систему. Это симптом большой проблемы. Система всегда будет "криво" работать, если не соблюдать методологию.
И будут постоянно возникать вопросы: это фитча или баг?! (в 95%, как и в данном случае, это будут именно фитчи
)
P.S. Согласен с теми, кто говорит, что и не стоит мне их больше брать в руки.