Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Нужо составить отчет по прибыли в виде: по столбцам - БухУчет, Налоговый Учет, Разницы, а по строкам в разрезе счетов. Хотела реализать его в ReportPainter, так возникла загвоздка в том, на каком регистре строить выборку по БухУчету? Похоже такой таблицы и регистра как в спецрегистрах ZTAXREGT JT или ZPBU18T JU нет или я плохо искала? Подскажите, пожалуйста, делали ли Вы аналогичный отчет и как его реализовали, неужели только Z- программой, все же хотелось бы стандартами САПа.

поле HKONT есть и в regt, и в pbu18t - по нему можете строить. из pbu18t спокойно делаете выборку по БУ по этому полю. другой вопрос, что в regt оно может не всегда заполняться - при сведениях и перерасчетах потерять или смешать все в кучку можно запросто - и как потом эти разницы разделять в разрезе счетов в одном отчете - я не представляю. в разрезе элементов разниц отчет построится, в разрезе счетов - ой не факт

Так ведь и смысл отчета в том, чтоб контролировать суммы, т.е. хочется, чтоб в колонках БУ, НУ и Разницы данные собирались независимо. Т.е. БУ собирался бы на реальных бух. данных (на данных FI), НУ - на данных JT, а Разницы на данных JU.
Мне хочется чтоб отчет был контрольным, чтоб по нему было видно, где "наврали", что не доехало до НУ или не отразилось в разницах, а собирать поле БУ используя свои же данные не совсем, по-моему, логично

1. Пейнтер такого вам не построит. Квери можете попытаться, соединяя все по полю "номер счета".
2. Из регистра разниц (JU) вы ничего не вытянете полезного, кроме постоянных разниц. Потому отчет можно строить только по сравнению БУ-НУ, без JU.

Сделайте еще один регистр, в который будут переносится данные по БУ. А потом соединяйте. Только на счет паинтера не очень уверен, он проглючивает когда отчет делаешь не по одному регистру.

Мы сделали немного по другому. Интересен был отчет, который бы показывал, а все ли с затратных счетов FI свалилось в SL, так как J3RTAXLA - вообще ни о чем (один счет по разным признакам можно развалить на несколько ветвей иерархии - и нет проверки - все ли предусмотрел). Отчет, аналогичный "Анализу состояния НУ" из 1С, написали на абапе - из FAGLFLEXT в ALV-Grid покидали затратные счета и суммы по ним, и по этим же счетам достали данные из ZTAXREGT из JT в соседнюю колонку, третья колонка - разница. А в отчете показывающем БУ=НУ+разницы - особой надобности нет - если из FI ВСЕ перекочевало в SL, то все разницы соберутся в EXP03, и проверить что JU=EXP03 из JS - труда не составляет.