Коллеги, помогите разобраться....
У кого как организованы затратные счета для реализации НУ, в части разграничения уменьшающих и неуменьшающих налогооблагаемую базу. Надо ли разделять затратные счета для определения их в оъектах НУ.
Если счета не надо разделять, то каким образом мы можем получить необлагаемые налогом затраты на объектах учета затрат. Спасибо.

При проводке по затратным счетам мы проставляем дополнительную аналитику в поле XREF3 (релевантно, нерелевантно для НУ). Соответственно, в правилах выбора иерархии ОНУ необходимо прописать логику выбора ЭНУ согласно данного аналитического признака.

спасибо, с регистрами ясно, но вопрос остается: каким образом мы можем получить необлагаемые налогом затраты на объектах учета затрат, т.к. в регистры итог выходит по настроенным правилам ЭНУ соответственно только релевантные данные для НУ, а вот все объекты учета затрат (разделенные на облагаемые и необлагаемые) для анализа в СО получить вообще можно?

В большинстве случаев облагаемые/необлагаемые затраты разделены на уровне плана счетов. По крайней мере я в 4 случаях из 5 сталкиваюсь именно с такой организацией учета.

спасибо, значит без разделения счетов не обойтись

а больше никто не сталкивался с решением подобной темы?

Могу поделиться опытом, что видела на практике.
Разделили счета на уменьшающие\неуменьшающие получилось х2. Потом, чтобы для калькуляции не переносить аналитику на МВЗ (итак их было много), еще добавили счетов х5. Итого счетов в 10 раз больше