Текущее время: Пн, май 12 2025, 07:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Учет по видам затрат - как поступить ?
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 07:16 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
У меня такой вопрос-
мне надо списывать затраты на конкретные узлы (спп-элементы)
,но проблема в том, что еще неизвестно на какие именно - а сроки поджимают и сейчас уже необходимо начать списание затрат.
Если я спишу все затраты на 1 спп элемент \ операцию , то ,как я понимаю, невозможно будет разделить эти затраты по видам затрат при перерасчете на другие спп\операции. Или же все-таки есть механизм ,который позволяет провести такую операцию ?

ps Я еще подумывал создать для каждого Вида затрат свою Операцию и проводить списание конкретно выбирая по виду затрат Тогда бы я смог пересчитать суммы с операций на другие элементы по видам затрат.

Жду советов. Спасибо большое!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 08:10 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Вообще-то затраты с одного контролингового объекта на другой обычно переносятся по видам затрат (во всяком случае так обычно делается). Т.е. ты можешь списать все затраты на 1 СПП или СГ, а затем, когда ситуация прояснится, списать затраты с этого самого СПП/СГ отдельными суммами на разные СПП.

Проверь след.настройки (на примере СГ):

1. Профиль расчета в виде СГ (тр. OPSC)
2. Схему расчета в профиле расчета: SPRO-Система проектов-Затраты-Авт.и период.расчеты-Расчет-Профили расчета-Создание профиля расчета.
3. Проверь схему расчета (по меню это находится там-же): в видах затрат для расчета (для присвоений твоей схемы) для типов получателей СПП/ОСГ/СГ должна стоять галка По видам затрат, ну и вид затрат/расчета должен быть пустой. Если таких типов получателей нет, то добавь их.
Т.е. тут возможны 2 варианта: когда на получателя затраты уходят по видам затрат (то что тебе как раз и нужно), и когда одним видом затрат (например при расчете на ОС)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 08:52 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
Это понятно . Спасибо.
Но вот только система делит по видам затрат общую сумму , а не сумму, которая пришла с конкретным видом затрат . Мне то ведь надо сумму по виду затрат взять и поделить м\у объектами.
Может схема происхождения поможет ? или еще что . Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 09:11 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Ну вот простой пример (т.е. как должно работать):

1. Есть 1 СПП (СПП1), списываем на него скажем 1000 у.е. видом затрат А, и 500 у.е. видом затрат B
2. Есть два СПП (СПП2, СПП3)
3. Расчитываем общую сумму с СПП1(1500 у.е) на СПП2(900 у.е.) и СПП3(600 у.е.): в результате на СПП2 придет 900 у.е (600 у.е. видом затрат А и 300 у.е. видом затрат В; на СПП3 придет 600 у.е (400 у.е. видом затрат А и 200 у.е. видом затрат В). Или у тебя как-то по другому?

Кроме того, ты можешь перекинуть первичные затраты с СПП на СПП не расчетом, а переносом (тр. KB11N)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 09:34 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
Да , так оно работает по-умолчанию.
А у меня ситуация такая - надо делить не общуюю сумму с СПП1, а сумму 1000 у.е. с вида затрат А на, допустим, СПП2 и СПП3 по 400 и 600 у.е. соотвественно. Вот.
Затем cумму 500 у.е. вида затрат В на 300 и 200 у.е. на теже СПП2 И СПП3.
А правило позволяет лишь общую сумму по Всем видам затрат поделить.:( как так сделать не знаю...:(

ps Кстати за KB11N спасибо - полезная транзакция .


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 10:17 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Используй схему происхождения


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:02 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Честно говоря не знаю, как в твоем случае может помочь схема происхождения. Ведь неизвестно сколько будет СПП, какие будут затраты, как будут распределяться отдельные виды затрат между СПП и т.д. Хорошо было бы, если бы selena немного раскрыл/а свой постинг. Но в любом случае, переносом затрат можно добиться желаемого результата.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:21 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
to OlegDm

Да , я тоже так думаю. Просмотрел перенос затрат - думаю, что это подойдет. Только вот несовсем понятно чем отличается перерасчет и перенос затрат.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:50 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Но ведь при переносе вы же должны знать какие затраты и на какие СПП они должны распределяться, тоже самое можно сделать и в правиле расчета, указывая сумму либо процент на происхождении, которому присвоен ВЗ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:58 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
to selena

Нет вы правы отчасти - в том случае , если распределение идет по схеме 1 к 1 . А при отношении 1 к N система делит пропорционально по всем видам затрат.Вот.
А так при переносе есть одно полезное поле - Вид затрат - которое позволяет перенести деньги ПО виду затрат (Те взять сумму и которая пришла по конкреному виду затрат поделить ее по томуже виду на другие элементы проекта)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 12:31 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Ну так настраивать надо под Ваш БП, происхождение = ВЗ.
Насчет переноса затрат я это прекрасно знаю, я так понимаю Вами был задан вопрос как пересчитать. А уже каким методом это будет легче и красивее выбирать Вам, мне же не известны все предпосылки, по которым можно судить о целеосообразности выбора.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 13:08 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
TO OLEGDM

А чем отличаются Перенос затрат вручную, Перенос отдельных позиций вручную и Перерасчет вручную ?
Вроде нумерация документов одинаковая.
Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 13:27 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Перенос затрат -для первичных ВЗ
Перерасчет вручную - для вторичных ВЗ
Перенос отд. позиций - перенос первичных ВЗ с привязкой к бухгалтерскому документу.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 13:49 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
selena, с твоего разрешения раскрою немного 3 пункт (поскольку с первыми 2-мя в общем-то все понятно):

Списывали вы затраты на какой-нить, скажем, СПП1. А потом выясняется что не на тот, нужно было на СПП2. Можно конечно расчитать или перенести затраты с СПП1 на СПП2, но тогда на СПП2 мы не увидим отдельных позиций, которые мы можем увидеть в СПП1, т.е. конечно мы увидим то что пришло расчетом или переносом, но вот с первичкой туго. Вот 3 пункт и позволяет поменять объект контировки в первичном бухгалтерском документе, т.е. например с СПП1 на СПП2, и в результате на СПП2 мы видим отд.позиции первич.документов.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 14:07 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Маленькая поправка, в бух документе ничего не меняется, просто идет сылка на первичный бух документ на новой контировке.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB