Вопрос скорее на перспективу.
В кодировку проекта зашиты направления деятельности (например, добывающие или нагнетательные скважины). По мере освоения проекта направление может смениться. Решения этой проблемы 2: либо закрывать старый проект и заводить новый, либо менять в существующем проекте кодировку на нужную. Причем прежнюю кодировку оставлять нельзя, так как по этому признаку собираются отчеты.
Плюсов и минусов у каждого решения предостаточно. Если кто-то сталкивался, как решали? Заранее спасибо за ответ

А что говорит тот умный человек, который "зашил"? Надо было пользоваться обычным полем данных или пользовательским статусом.

Как вариант, создавать новый СПП, делать перенос затрат между СПП элементами, либо расчет с СПП на СПП.

Направления деятельности зашиты в кодировку, так как по этому признаку проще выстраивать отчеты (собственно, такой же признак, как пользовательский статус, только виден сразу и наглядно).
А что вы имеете в виду под обычными полями данных?

если заранее предполагалось, что меняется "тип" проекта то либо CNEX0006, либо убеждать вести признаки в стандартных полях вид проекта, причина инвестиций, ... + замещения (если необходимо)
статусы это все-таки этап в ЖЦ проекта и обычно используются по назначению

В нефтедОбычи статус скважины может несколько раз "ходить по кругу", так что очень даже этап ЖЦ... Если не слишком поздно, лучше переделать дизайн и использовать отдельное поле данных для типа проектов. Все прочие варианты с переносами и перерасчетами гарантируют справедливое недовольство пользователей и перенастройку системы через 1-2 года (IMHO).

согласился бы, если речь шла о единице оборудования или тех.месте в ТОРО, но не о проекте.
или проект = скважина, и все затраты от разведки до консервации относятся на один проект?

С другой стороны, если пользоваться только полями, нужно не забывать об отчетах за прошые периоды. Т.е. хранить историю изменения поля статуса скважины. Ну и кроме того, о стандартных отчетах с запросами "посмотреть все затраты по добывающим скважинам за период с... по..." придется забыть.

Так что свои прелести в том, что на разных проектах скважины разных назначений - есть.

Историю нагляднее вести в рамках одного проекта. Можно открывать новые СПП на определенном уровне при смене статуса, соответственно закрывать отжившие ветви.