Добрый день, уважаемые гуру!

Вопрос в следующем:
есть вид заказа на кап. ремонт. Заказ определен как инвестиционный, есть профиль инвестиций.
В варианте оценки схема надбавок, удваивающая базовые затраты при фактическом расчете надбавок.
Одна половина (база) должна рассчитаться на МВЗ, а надбавки должны пойти на капитализацию ОС.
Есть схема происхождения, разделяющая базу и надбавки

После расчета фактических надбавок, затраты на заказе удвоились, как сделать так, чтобы при расчете факта на заказе половина пошла капвложения (надбавки) в GAAP, и вторая половина (база затрат) пошла на МВЗ.
Если вручную прописываю в правилах расчета МВЗ, затрат идут по автоматически сгенерированному правилу на капвложения ОС.

Буду благодарен за скорый и верный ответ)))))

малость адресом ошиблись ))) надо звонить в СО ! ))) Даже ТАМ сомнительно получить "срочный" ответ на такую "хотелку"... ИМХО..

Спасибо, уже отписался в CO

Есть еще схема перерасчета указываемая в правиле расчета, на основании которой можно определить группу затрат по надбавкам как происхождение, а получателем указать объекты ОС. А конкретные получатели МВЗ и ОС в правило расчета прописывать через стандартную точку расширения IWO10027 Generate user-specific settlement rule