Добрый день!
Для ввода данных по статистике дефектов решено было использовать сообщения ТОРО. Надо сказать, что в сообщении не так уж много полей, куда можно ввести различные параметры дефекта. Пытаемся приспособить для этого классификацию, которую можно повесить на операцию сообщения. Задавая произвольное количество признаков, можно вводить в сообщение все что нам надо.
Проблема в следующем - сам переход к классификации для ввода и редактирования мягко скажем интерфейсно неудобен. Может быть кому-то приходилось сталкиваться с подобным, и решение проблемы уже найдено.

А дополнительные поля в сообщение добавлять не пробовал?

Тема актуальна!
Подскажите пожалуйста, а как потом из классификации (если ее прикручивать к сообщению) вытащить инфу для аналитики, например в отчеты Report Painter, Query???
Т.е. требуется производить выборки в зависимости от данных в классификации!

IW28 -> там задаем параметра поиска сообщений по значениям призаков в классе. Подойдет?

просмотрел все поля в транзакции IW28, ничего относящегося к классификации не нашел...
имя поля может подскажите?
а вид транзакции (набор полей для ограничений поиска) как-нить настраивается?

а каталоги кодов ТОРО в данном случае не устроят?
т.е. например определить три каталога: Вид дефекта, место дефекта, причина дефекта и их значения.

Там есть кнопка "Класс". В нее надо тыкнуть тогда перейдете к вводу значений признаков.

TO mihail_c :
стандартных каталогов мало, надо вести достаточно большое количество различной информации

TO Левон :
кнопку нашел)) только там возможен поиск только по признакам в классе, а поля типа завод, дата, автор сообщения и т.д. (те, которые на первом экране) уже задавать там нельзя.

вопрос аудитории (в частности Mizerin): как вы все-таки решили делать? где потом, в какой табличке искать ссылки на такую классификацию?

Так это параметры накладываются дуг на друга. Сначала можно найти, например, все сообщения с определенным признаком, а потом среди них те - которые на определенном заводе.

Если это совсем не удобно - то копируйте отчет, и в Z добавляйте свои критерии на селекционник. Другого в голову не приходит.

С таблицами все просто: AUSP. Плюс есть стандартный ФМ для чтения - CLAF_CLASSIFICATION_OF_OBJECTS. Причем лучше использовать его, т.к. систему классификации можно настроить так, что признаки не будут лежать в AUSP.