Контексты в мапинге

doleynikov

Добрый день.

У меня вот какая проблема:

есть графический мапинг поля. пример:

https://yadi.sk/i/Mj-qGBAVbsd8c

Вот в старом рабочем мапинге поле SHIP_POINT получается заменой символа в зависимости от другого поля.

https://yadi.sk/i/wi0gpzy6bscrx

Результат вроде такой как надо, но если включить то, что закрашено оранжевым (висячий фрагмент) после IF

https://yadi.sk/i/kiFW3izCbsdbC
, возникает проблема с контекстом результата. То есть резальтат нужен на уровне item, а поле SOURCE_STGE на более высоком уровне. Как тут согласовать контексты? Помогите, если можете ;-(

PS: Видны ли картинки?

PPS: выложил картинки на savepic

chumpa

картинки не видны

chumpa

напиши текстом более краткий пример и вопрос, дерево на 2-3 поля.

doleynikov

ок, получается с Яндекс диска картинки не видны. жаль.

смысл вот в чем:

исходный документ:

Code:

<Сегмент>
   поле1
   поле2
   поле3
   <элемент>
      поле11
      поле12
   </элемент>
   <элемент>
      поле21
      поле22
   </элемент>
</Сегмент>

Результирующий документ

Code:

<SEGMENT>
<item>
      (Если поле1=С001 то поле1, иначе если поле11=ХХХ то поле12 иначе поле3)
</item>
<item>
      (Если поле1=С001 то поле1, иначе если поле21=ХХХ то поле22 иначе поле3)
</item>
</SEGMENT>

Вот как-то так. пока было просто

Code:

если поле21=ХХХ то поле22 иначе поле3

- все работало, а когда появляется

Code:

Если поле1=С001 то поле1, иначе...

- заполняется только первое item.

Ну в результате некоторых не совсем понятных мне махинаций, я добился нужного результата. Но это не совсем меня устраивает, так как я не понимаю почему так работает, а предыдущий вариант ошибочен. Я фиктивно добавил поле с уровня <элемент> в условие

Code:

поле1=С001 И поле11>0

так как поле11 не может быть меньше или равно нулю, эта часть не повлияет на значение, но контекст передастся в результат и поставил SplitByValue перед присвоением результата.

Но получилось так сложно!

chumpa

то есть для элемент[0] надо проверять поле11 а для элемент[1] -- поле21? элемент[2..n] уже неважны?

doleynikov

то есть, если поле1 содержит некоторое значение, то остальные условия не важны. Если нет, то вроверяем соответствующий полеХ1 (поле11, поле21,поле31 итд) если там значение соответсвует какой-то константе, то возврящаем полеХ2 (12,22,32 итд) иначе подставляем поле3 с более высокого уровня.

вот как-то так. Жаль, что картинки не цепляются

rabbit

Если я правильно понял, то количество Item в выходном сообщении должно быть равно количеству элементов в исходном.

Вот такой мэппинг у меня получился:

Контекст у FirstField и SecondField - корень (MT_Segment)

Функция FieldsGet:

Execution Type: All Values of Context,
Argument:
TopFields
ElementFields1
ElementFields2

Code:

for (int i = 0; i<ElementFields1.length;i++)
{
if (TopFields[0].equals("С001")) 
{
result.addValue(TopFields[0]);
continue; // мб лишнее
}
else
if (ElementFields1[i].equals("XXX"))
{
result.addValue(ElementFields2[i]);
}
else
{
result.addValue(TopFields[2]);
}
}

В этой функции зашита вся логика работы по сути.

В item передаем element
/ns0:MT_OutputSegment/item=/ns0:MT_Segment/Element

doleynikov

Да, про функцию и я задумывался, но все равно остается проблема контекстов, то есть при некотором сочетании входных параметров, значение может быть неопределенным. В итоге я все-таки получил то, что мне нужно, хотя и не понял почему ;-)

rabbit

doleynikov написал(а):

В итоге я все-таки получил то, что мне нужно, хотя и не понял почему ;-)

ну это нормально (с)

Контексты в мапинге

Кто сейчас на конференции