Коллеги, здравствуйте!

Провели расчет себестоимости с дифференциацией по первичным затратам, т.е. с проставленной галочкой в OKTZ "Дифференциация первичных затрат".

Описание ситуации:
Есть внутренний заказ на ремонт, на него приходят виды работ и материалы. Далее заказ рассчитываем на МВЗ, правило расчета "ПРД".
И получаем результат, что дифференциация по работам отразилась корректно. А первичные затраты(материалы, ЗП) пришедшие прямо заказ, не попали в нужный элемент и отразились в графе "прочие".
Мы сделали вывод, что первичные затраты списанные напрямую на внутренний заказ, не участвуют в дифференциации.

И собственно вопрос:
Есть ли какие-то рекомендации в части дифференциации по первичным затратам на внутренних заказах?
Или можно врезаться в расчет и написать свой Z для корректного отражения этих затрат(Enhancement, Exit и т.д.)?

а расчет идет под одним видом затрат с заказа на МВЗ?

Да, расчет заказа одним видом затрат. Завтра протестируем расчет заказа "исходными видами" затрат, для понимания )
В целом, важна ситуация с расчетом одним видом затрат.

где-то это уже обсуждали, что расчет сворачивает элементы, особенно при периодическом расчете...
при расчете под исходными видами затрат, всё получится )

При расчете исходными видами затрат, все работает корректно.

В используемой нами методике учета затрат, большая часть заказов считается одним видом затрат.
Это делается для того, чтобы ЗП и материалы цеха не замешивались с ЗП и материалами тех цехов, которые делают для него ремонты.

Если стандарт так не работает, мы готовы написать Z.
Может быть есть у кого-то подобный опыт?

есть вид затрат первичный 3101* - затраты материальные, под ним списывается на МВЗ и на заказ одинаково
есть вид затрат вторичный для расчета 3801* - затраты материальные для расчета, под ним с Заказа на МВЗ идет расчет

настройки:
вид затрат 3101* и 3801* присваивается одному и тому же элементу в схеме
вид затрат 3101* присвоен в схеме расчета так, чтобы шел под видом затрат 3801* при расчете

можно так )

Думаю, этот вариант сработает. Пока будем рассматривать его как план Б )