Кто нибудь реально пользуется расширенной структурой CKF_COST_COMPONENTS особенно в новых версиях 5, 6? Ну и как работает нормально? А то, что то, я не могу найти ноту которая описывает как расширить схему элементов, похоже что её убрали.

вот нарыл, для версий 4.5, 4.6B, 4.6C возможно поможет и для 5, 6.

Symptom
When you use the primary cost component split, the number of cost fields is limited to 40. If you require components with fixed and variable portion, therefore you can create a maximum of 20 cost components.
When you use the primary cost component split, there may be customers who require a larger number of cost components.
Caution: Consulting note !
The note is only released internally. It must not be released for customers. The changes may only be implemented by an SAP consultant in arrangement with development or by development itself. The implementation of the changes and the maintenance that results from the implementation in development is billed to the customer.
Note during the enhancement that the data volume increases accordingly and that the runtime of the transactions involved is also extended as a result.
However, following the above-described change, the actual cost component split of the material ledger can no longer be used. If you are still using this split, program terminations will occur for all types of goods movements.
Other terms
Price splitting, primary cost component split, cost component structure
Reason and Prerequisites
Cause of loss: Cause:The use of more than 40 cost fields is currently not supported in the standard R/3 system.
Solution
Tried and tested values with cost fields doubled to 80 fields are already available for the primary cost component split in CO-OM and CO-PA. If you require even more fields or if you are using this function in costing or in the material ledger, you require a more rigorous test. This is because no tried and tested values are available for these areas.
From Release 4.5: to Release 4.6B
Add the required number of cost fields to the KEPH table. Make sure that the numbering of field names is continuous throughout.
As of Release 4.6C:
Add the required number of cost fields to structure CKF_COST_COMPONENTS. Make sure that the numbering of field names is continuous throughout.
All releases as of Release 4.5:
Add the new cost fields to database view COOMCO.
Change the constant CK_G_PH in Include FCKGLOBA from 40 to the new number of cost fields.

Спасибо конечно , а номерок ноты? текст я знаю, а вот найти номер ноты не могу, просто интересно, она ещё актуальна, или SAP убрал ноту

И все-таки, какой номер вышеприведенной ноты?

Пробовал как-то в пятой версии. Можно расширять до 448 значений (1000 столбцов - ограничение базы оракловой). С какого-то числа столбцов (700 вроде) таблицы с предупреждением генерятся, но все работает. А 100-150 значенией (х2 с учетом фикс и перм) работает буз проблем. Ноту действительно убрали.

Правильно ли я понимаю, что во фразе:

говорится о том, что после расширения схемы элементов активировать фактическую дифференциацию в регистре материалов смысла нет?

номером ноты кто-нибудь поделится?

Note 489060 - Enhancemt of cost comp.structure for primary cost comp.split

Коллеги, а у меня возникла проблема с дифференциацией затрат при расширении элементов в схеме данной нотой!

Пользуюсь диф. при косвенном перерасчете работ в СО-РА.
Косвенный перерасчет срабатывает нормально, но начиная с 21-го элемета диф. не срабатывает, значения в поля элементов неадекватны.

Нотой увеличили кол-во элементов до 79 (158 – итого). Начиная с 21 элемента в поля значений попадает одна сумма – 44 000, и так до конца!

Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
Спасибо)