Добрый день, уважаемые гуру!

Вопрос в следующем:
есть вид заказа на кап. ремонт. Заказ определен как инвестиционный, есть профиль инвестиций.
В варианте оценки схема надбавок, удваивающая базовые затраты при фактическом расчете надбавок.
Одна половина (база) должна рассчитаться на МВЗ, а надбавки должны пойти на капитализацию ОС.
Есть схема происхождения, разделяющая базу и надбавки

После расчета фактических надбавок, затраты на заказе удвоились, как сделать так, чтобы при расчете факта на заказе половина затрат пошла на капвложения (надбавки) в GAAP, и вторая половина (база затрат) пошла на МВЗ.
Если вручную прописываю в правилах расчета МВЗ, затрат идут по автоматически сгенерированному правилу на капвложения ОС.

Буду благодарен за скорый и верный ответ)))))
ПыСы: не пинаем, если что-то коряво объяснил

Где-то Вы ошибаетесь. Наверное в виде правила расчета. Там есть тонкости, когда об инвестиционном заказе речь. Обратите внимание на вид расчет в самом правиле расчета и при выполенени расчета. Почитайте внимательно Help на эти поля. А может в схеме происхождения у вас ошибка и все затраты в одно группу происхождения попадают.