Добрый день,
прошу помочь.
У МВЗ два вида работ. Для данных видов работ в KP26 проставлены коэффициенты эквивалентности по 1.
Разделение затрат между видами работ верно. Вычисляем тариф. На МВЗ сальдо.
Правильно ли я понимаю, что это из-за округления тарифов? Как с этим бороться?

Если сальдо "копеечное", то это из-за ошибок округления. Чем больше получателей, тем больше ошибок накапливается. Бороться можно точнее вычисляя тарифы. Например увеличить единицу тарифа можно максимум до 100000. Если, конечно сам тариф не переполнится. Единицу измерения вида работ тоже можно оптимизировать. Например, измерять количество не в часах, а в секундах (или наоборот). Кроме ошибок округления есть еще ошибки метода решения. Ведь вычисление тарифов, это итерационный процесс. Можно попробовать увеличить число итераций. Полностью убрать сальдо в ноль удается только в тривиальных случаях (например, единственный получатель). Поэтому часто предусматривают списание ошибок на специальный объект.

А каким образом можно увеличить единицу тарифа? Сальдо на МВЗ совсем не "копеечное"

В KP26 формат планирования 1-201 имеется столбец "Price unit...". кстати максимальное значение 10000

Спасибо.
Теперь для этого же МВЗ в другой версии планирования столкнулась с проблемой, что даже разделение затрат неверно . Даже нет предположений, в чем причина.

смотрите тогда, все ли виды затрат и виды работ присвоены схеме разделения (один из вариантов)

Спасибо, но это посмотрели первым делом.

Да, в этом и была проблема. Спасибо! Все получилось.