Коллеги,

в плане счетов все 90е разбиты по типу контрагентов. Проблема со счетами с\сти. Если по материалам все о.к. - в стандарте есть плановая стоимость и дооценка, то с услугами непонятно. С\ст фактическая соберется на СО-заказе. Как разделить ее по счетам? Получается нужна плановая с\ст, поскольку если в сбыте не проводить с\ст на счета 90.2 при продаже, то вообще базы нет, поэтому

решение 1

вести количественный учет услуг (V-цена). в конце периода приходовать на склад, списывать и дооценивать. все стандартом по количеству, но выглядит очень уродливо.

решение 2

ввести плановую стоимость услуги и делать проводки с сбыте Д 90.2 K 39 (+заказ). В результате сальдо будет равно разнице план\факт, но как дооценить? Руками ставить суммы в правиле расчета?

решение 3

перерасчет работ на заказы клиента. но как это не связано со сбытовой цепочкой, делается другими людьми и автоматически из сбыта невозможно

Есть ли вообще стандартные способы решения этой задачи?

не совсем понятен вопрос...
должно быть: один СО-заказ = одна ПТД
В чем проблема в правиле расчета СО-заказа указать на какой счет рассчитывать? и дооценивать сам CO-заказ? а в конце периода его рассчитывать...

А капелька АБАПА может все еще красивее сделать, например:
1. основной записи заказа прописать ПТД
2. настроить вариант выбора заказов, где в правиле выбора проанализировать позицию торгового документа и определить стоит включать в выборку этот заказ или нет...
3. В замещении при расчете заказа, если 90.2 у вас является видом затрат/выручки, подставлять ПТД из основной записи заказа в качестве объекта контировки...
4......

Приведу пример:

подразделение оказывает услугу. Создан один заказ. Итого на заказе образуется затраты на проданные услуги. Услуга была продана

1. Контрагентам вида А. Счет 90.2А
2. Контрагентам вида В Счет 90.2B
............
Плановая стоимость услуги должна служить базой для распределения по счетам.

С учетом того, что видов контрагентов и услуг много руками базы не проставишь. Кроме того тут и заказы плодить надо и МВЗ промежуточные создавать. Абап, кончено, поможет. Можно в правиле расчета сразу суммы прописывать по базам из сбытовых заказов. Но заказчик пока сильно простив разработки.

Извините, не поняла. У вас себестоимость одной и той же услуги для разных контрагентов разная что ли?

себестоимость одна. количества разные: одному контрагенту 5 часов, другому 10. сидят эти количества в сбыте, если перебрать все заказы клиента - можно выбрать. в со их нет как базы. можно проводить плановую стоимость услуги (умноженную на количество), но как ее использовать как базу для дельты(план-факт) тоже непонятно.

Пока есть тупой ручной вариант: смотрим отчеты сбыта, вбиваем стат. показатели и перерасчет на заказ(=счет).

Если и себестоимость одна и цена реализации по прайсу одна, то базой распределения может быть выручка. Делаем для каждого заказчика СО-заказ одного и того же вида (группируем заказы вариантом выбора), выполняем проводки выручки с контировкой на СО-заказ, созданный для клиента. Себестоимость собираем на отдельном СО-заказе, а по окончанию периода периодическим переносом распредделяем себестоимость на СО-заказы с выручкой (база распроеделения - выручка).

выручку использовать нельзя. она не привязана к объему и с\ст оказанных услуг.

Как это "выручка не привязана к объему"? Чем больше объем, тем больше выручка. Зависимость, обычно, линейная.

Как вариант можно выполнять проводки статпоказателей объемов на СО-заказы, тогда статпоказатели могут быть базой распределения.

Тут было бы неплохим решением цикл раскладки или распределения по позициям заказов клиентов с базой распределения "плановые затраты", но есть один затык - стандарт не поддерживает автоматические перерасчеты на позиции заказов клиентов... и тут либо ABAP, либо использовать неоцененные запасы клиентов с автоматическим созданием PP заказов на материалы-услуги (в этом Случае правило расчета таких заказов будет формироваться на ПТД) и калькуляцией этих заказов. После чего можно сделать раскладку на эти заказы пропорционально плановой стоимости, а в ПТД формировать правило расчета через простенький экзит на нужный вам счет...

Я в этом случае с успехом использовал перерасчет по схеме на ПТД. Немного сложнее настраивать, но зато больше возможностей предоставляется.

Да??? а я никогда и не пользовался сим инструментом наивно полагая, что это вещь сугубо для процессов... Надо будет на досуге поразбираться...

Manag Спасибо! Посмотрел функции - там и кол-во и стоимость позиции есть. Долго пытался схемы куда-нибудь приспособить, похоже здесь действительно хорошо ложится.