Господа! подскажите пожалуйста!

Когда появляются записи в таблице Суммы отклонений из них расчитано?

Конкретно меня интересует:

В предыдущем году для оБъекта есть запись COSBD, При каких условиях запись нового года не появиться в COSBD?

Кто ТОЧНО знает, прошу поделиться сокровенным.

ну это смотря что за объект...
например если это PP-заказ, то запись появится после определения НЗП (тр. KKAX)? которое не должно быть равно 0 и последующего расчета (тр. KO88).

Спасибо!

Уточняю. Например,

1) 2009 году в 12 периоде на РР заказе осталось НЗП (сумма НЗП как бы лежит в таблице COSBD.

2) 2010 год в 1 периоде рассчитываем НЗП по этому объекту:

- на конец периода НЗП нет.
- на конец периода НЗП есть и подтверждений в течении периода не было
- на конец периода НЗП есть и подтверждений в течении периода было

Что будет лежать в COSBD?

Проблема в том, что консультанты БДО берут оттуда НЗП за предыдущий период. В течении года это было все здорово. А на начало нового, оказалось, что переходящего НЗП нет. У них как бы быдо

COSBD~GJAHR = P_GJAHR

По тому что получилось, я могу сделать вывод, что был считан 0. Но считан 0 потому что там нет записи или потому что в поле стоит нулевое значение. Тупо проверять что месяц первый и выбирать из предыдущего года не хорошо, у нас может быть так что начали формовать в декабре, а выпустили изделие в марте-апреле.

Понять что происходит до нового года как то неудобно. А отложить - за полгода все забудешь.

Ну - здесь надо использовать метод научного тыка...
Но на самом деле, если в привязке к периодам, то лучше ориентироваться на таблицу COSB или COEPB (если активны отдельные позиции)...

Млят! И эти старшие и ведущие консультанты буду меня учить как ковыряться в носу!


В таблице COSBD лежат значения отклонений нарастающим итогом с начала года. Так что ту хрень что они понаписали в коде - чистой воды косяк. Интересно, что в задании на разработку никаких требований по ограничению по году не было. Это абапер покосячил. Вернее ему было в облом писать код суммирования поведенных значений из таблицы COSB - там надо было обрабатывать по всем годам, поэтому он ограничил выборку по году, ну а в COSBD тупо скопировал предлложение where из запроса к таблице COSB.

Особую пикантность данной ситуации придает то, что ТЗ и код Абап писал один и тот же человек.

Вероятно в среде профессиональных консультантов принято оставлять клиенту закладки в коде.