Коллеги!

Кто нибуть сталкивался с проблемой: МВЗ заблокировано с 010709. В 10 периоде на него проходит подтверждение работ из PS. Отчего такое может произойти?

А МВЗ для всех операций заблокировано? В смысле на вкладке "Управление" все галки стоят.

Я в модуле ТОРО сталкивался немного с другой проблемой. Работы можно подтвердить в прошлых периодах. Вне зависимости от блокировки финансов, логистики и контроллинга. В том случае эта проблема решалась в настройках модуля ТОРО.

Галки блокировок стоят все. Но для этого МВЗ существуют два периода: Первый до 300609 - в нем галки не стоят. и второрй с 010709 - в нем галки стоят. Сделано это было для того, чтобы закрыть 6 период, что заняло время в 7 периоде.

Собственно я отбрехался пока тем, что приказ о расформировании был выпущен, и что проектный отдел клювом прощелкал, то это его проблемы, но тем не менее.

Я собственно грешу на спецов от БДО. У меня в системе не работает проверка-замещение в финдокументах для документов из других модулей. Если в финансах проводится документ, то система мужественно блокирует кривые проводки. А из ММ и ПС порожденные логистикой косые финдокументы валятся за милую душу.

Я же говорю - обсуди со специалистами по другим модулям.
У меня было что эта операция должна быть блокирована в модуле ТОРО, в контроллинге ее никак не запретишь. Это было именно подтверждение работ.

Насчт блокировки - мы всегда создаем новый период и в нем блокируем. Считаю что это правильная политика. По бизнесу ведь оно работающим раньше было. Так красивее и логичнее.

Насчет закрытия. Тестировал данную ситуацию. В контроллинге затраты с него могут списываться даже если оно заблокировано в периоде. Вот на него не могут проводится это точно. Так что если оно у вас только отправитель то можно было и с июня блокировать

Но на самом дел дата блокировки определяется целиком бизнесом.

Ага! теперь понятно, почему система пропустила. После расчета факт тарифа там ничего не будет :о). пойду закрою заявку на осс.

Спокойно!
Расчет фактического тарифа это немного неправильно.
Я считаю, что нужно сторно подтверждения работ.
Вот это будет правильнее.

А то беда получется. Подтверждение работ кредитует МВЗ а расчет заказа ведь его дебетует. Получится что эта сумма должна будет упасть у тебя на дебет причем в текущем периоде. А операции по дебету заблокированы.

Да и непонятно по бизнесу - как это неработающее МВЗ работы выполняет.

Отсторнировали первым делом. Завтра в тесте замучаю Пиэсника. В проекте забыли поменять выполняющее работы МВЗ. поэтому оно кредитнулось выполняемыми работами. При расчете тарифа отклонения должны опять же попасть в кредит (в данном случае я ожидаю "-"). Если на блокированном МВЗ возможно вычислить тариф, что я пока не пробовал, тогда возникает понимание того что кредитовать заболокированное мвз работой можно.

Я правильно понимаю, что теперь ты убрал работы с МВЗ?
И при повторном подтверждении они уйдут уже с МВЗ - приемника.
Если так - то проблема решена.
Но не исключено - что все может повторится. У нас бывало и в прошлом году подтверждали. То есть даже в позапрошлом